Ethereum-stifter Vitalik Buterin ønsker, at validatorer skal være mere decentraliserede

Ethereums medstifter Vitalik Buterin ønsker at forbedre decentraliseringen på Ethereum-netværket ved at ændre dets strafsystem, skrev han i et nyligt blogindlæg.

Og sjovt nok skrev han om det på Twitter efter at være blevet spurgt af Elon Musk, hvorfor han ikke har brugt platformen.

Ethereum-netværket bruger en proof of stake-konsensusmekanisme, hvor validatorer sikrer netværket ved at satse ETH. Til gengæld for at behandle transaktioner optjener validatorerne belønninger. Men hvis de undlader at udføre deres arbejde - ved et uheld eller med vilje - kan de få bøder og miste en del af deres satsede Ethereum.

Buterins forslag behandler spørgsmålet om store stakers eller puljer, som kan kontrollere flere validatorer fra den samme infrastruktur, hvilket fører til en risiko for korrelerede fejl. I skrivende stund driver Lido det, der er langt den største ETH-indsatspulje, ifølge et Dune Analytics-dashboard. Lido står for mere end 302,000 validatorer, efterfulgt af Coinbase, som står for yderligere 142,000 validatorer.

Hver validator kræver, at 32 ETH (værd $114,485.76 i skrivende stund) sættes ind. Men de poolede indsatsudbydere giver folk mulighed for at satse et hvilket som helst beløb af ETH og indsamle en forholdsmæssig størrelse af belønningerne – minus gebyrer, selvfølgelig.

"Teorien er, at større stakers, herunder både velhavende individer og indsatspuljer, kommer til at køre mange validatorer på den samme internetforbindelse eller endda på den samme fysiske computer, og dette vil forårsage uforholdsmæssigt korrelerede fejl," skriver Buterin. Derfor, begrunder han, bør store stakers og puljer have en højere straf.

Buterins løsning er at tilskynde til fysisk decentralisering ved at øge straffene for samtidige fejl blandt validatorer, der sandsynligvis kontrolleres af den samme enhed.

Den trækker på dataanalyse, der viser, at validatorer inden for den samme klynge er mere tilbøjelige til at fejle sammen sammenlignet med dem i forskellige klynger. Ved at implementere sanktioner, der skalerer med graden af ​​korrelation i fejl, sigter systemet mod at modvirke centralisering af valideringsoperationer.

Den foreslåede sanktionsmekanisme justerer strengheden af ​​sanktioner baseret på den gennemsnitlige andel af mistede attesteringer, hvilket gør det mindre økonomisk rentabelt for store aktører at køre flere validatorer på delt infrastruktur. Buterin skrev, at han håber, at hans forslag bedre vil balancere de økonomiske incitamenter og opmuntre til et mere distribueret og modstandsdygtigt netværk.

Men han var også hurtig til at sige, at dette sandsynligvis ikke er en perfekt idé, der er klar til at implementere. Bloggen fremhæver også behovet for yderligere forskning om dette emne for at forfine bødesystemet og sikre, at det effektivt fremmer decentralisering uden utilsigtede konsekvenser.