En grøn revolution inden for kryptomining? Industrien svarer på vækning

Efter at have været hyldet som en slags mester af mange inden for det globale marked for digitale aktiver, kastede Tesla CEO Elon Musk en bombe af kryptosamfundet tidligere i maj og vendte tilbage til virksomhedens beslutning om at begynde at acceptere Bitcoin (BTC) som betalingsmiddel for forskellige salg af biler. Den nævnte grund var, at Bitcoin-minedriftsprocesser i det lange løb var for ressourceintensive og uholdbare.

Som forventet blev Musk næsten natten over en hæl, især blandt Bitcoin maksimalister, der begyndte at kalde ham en udsolgt og en markedsmanipulator. Uanset navngivning syntes episoden at skinne et stort fokus på energiforbrugsaspektet i krypto-minesektoren. Dette fremhæves bedst af det faktum, at et stigende antal kryptovirksomheder for nylig offentligt har annonceret deres bevægelser mod brugen af ​​grønnere energialternativer.

Tidligere på måneden afslørede børsnoteret nordamerikansk Bitcoin-mineselskab Bitfarms, at det havde haft succes i bestræbelserne på at drive næsten 1.5% af Bitcoin-netværket ved hjælp af 99% ren energi. Ikke kun det, selv konceptet med kulstofneutrale børshandlede fonde (ETF'er) vinder hurtigt trækkraft globalt, idet mange store investeringsstyringsfirmaer, herunder Toronto-baserede Ninepoint Partners LP, allerede tager skridt til at sikre nøjagtigt dette.

Endelig offentliggjorde BitMEX, en handelsplatform for kryptoderivater, for nylig sin beslutning om at blive kulstofneutral, mens Marathon Digital Holdings, et amerikansk-baseret Bitcoin-mineselskab, håber at nå sit mål om 70% kulstofneutralitet i den nærmeste fremtid.

Er grøn den eneste udvej?

For at få en bedre fornemmelse af, om minesektoren rent faktisk bevæger sig i retning af en grønnere retning, nåede Cointelegraph ud til Sam V. Tabar, Chief Strategy Officer for Nasdaq-børsnoterede Bitcoin Miner Bit Digital og tidligere leder af kapitalstrategi for Bank of America Merrill Lynch . Efter hans opfattelse sker "skift til grønt" allerede hurtigt på tværs af det globale minelandskab og tilføjer:

”Mange minearbejdere har aktivt stræbt efter bæredygtig energipraksis, især børsnoterede minearbejdere, der ønsker at maksimere deres afkast for aktionærer og interessenter. Vi mener, at dette er en integreret tilgang til forbedring af vores bæredygtige praksis og afbødning af vores miljøpåvirkning. ”

Da han blev spurgt om sit eget selskabs bæredygtighedsindsats, fremhævede Tabar, at på trods af at han driver næsten 2% af det globale Bitcoin-netværk, kommer langt størstedelen af ​​Bit Digital's energi fra kulstofneutrale kilder som vandkraft, solenergi og andre vindbaserede teknologier.

Derudover understregede han yderligere, at efterhånden som branchen går ind i en stadig mere digitaliseret fremtid, vil flere og flere firmaer benytte sig af velkendte uafhængige miljø-, sociale og regerings- (ESG) konsulenter til at overvåge, sætte mål, give gennemsigtighed og hjælpe med at forbedre deres procentdel af grøn elektricitet og andre bæredygtighedsinitiativer.

Han tilføjede: ”Vi arbejder i øjeblikket med en uafhængig ESG-konsulent APEX. Ved at måle vores bæredygtighed og minedriftens fodaftryk er vi i stand til at udvikle mål til løbende forbedring, når vi kontinuerligt skifter til 100% ren energi. ”

Kunne vedvarende energi faktisk være billigere?

Matt Hawkins, administrerende direktør for multi-algoritme CPU og GPU-minearbejder Cudo, fortalte Cointelegraph, at flere store aktører, der opererer inden for dette rum, allerede er begyndt at gå over til brugen af ​​vedvarende energi bag kulisserne. , noget, som han mener er et positivt skridt fremad for kryptoindustrien som helhed. Han tilføjede yderligere:

”Virkeligheden er i mange tilfælde, at vedvarende energi er billigere og derfor mere attraktiv for minedrift, forudsat at der er stabilitet i denne strømkilde, der ikke er påvirket af sæsonudsving, som f.eks. Den tørre sæson i Kina, hvor minedrift tidligere flyttede operationer til fossile brændstofdrevne anlæg i den tørre sæson. ”

Han fortsatte med emnet Kina og mente, at den igangværende migration af hashkraft ud af landet burde ses som en stor positiv, især når det kommer til decentralisering af Bitcoin-netværket. Tabar mener desuden, at forbuddet mod kryptokurrencyrelaterede aktiviteter har været en velsignelse i forklædning for amerikanske minearbejdere, der har søgt innovative måder at finde ren energi i USA.

Er atomkraft en mulighed, der er værd at overveje?

Mens en masse snak omkring vedvarende energi fortsætter med at cirkulere omkring sol og vind primært, meddelte nordamerikansk minedrift og værtsfirma Compass Mining, at det var gået videre og underskrev en 20-årig aftale med nuklear fissionsstart Oklo, der giver minedriften 150 megawatt energi, når dets mini-reaktorer er udnyttet inden for de næste to til tre år.

Ifølge data frigivet af US Energy Information Administration bidrager kernereaktorer heller ikke til nogen form for luftforurening, når de er i drift. I denne henseende mener Compass-administrerende direktør, Whit Gibbs, at når hans firma skifter til atomkraft, vil omkostningerne ved minedrift for hans firma falde "betydeligt." Ikke kun det, men Compass diskuterer også med den kryptovennlige by Miami om at få strøm fra det Florida-baserede Turkey Point Nuclear Plant.

Med hensyn til nuklear energi, der udforskes af flere minedrift i fremtiden, gentog Hawkins sin overbevisning om, at det "alt sammen kommer til at være omkostningseffektivitet", og tilføjede, at Bitcoin-minedrift er rentabelt i de fleste regioner, uanset om markedet er flydende og bullish, uanset af de afholdte strømudgifter. Han tilføjede:

”Minedrift er en meget intensiv proces og bruger en enorm mængde energi. Jo mere rene og grønne energikilder der kan forbruges af minedrift, jo bedre for industrien og vores planet. Advarslen her sørger for, at du ikke bare trækker vedvarende energi væk fra byer for at drive Bitcoin-operationer. ”

Fremtidens minearbejdere

Tidligere på denne måned oplevede Bitcoin sit største vanskelighedsfald i sin tiårige eksistens, efter at Kina besluttede at udstede et fuldstændigt forbud mod minesektoren. Efter denne beslutning faldt BTCs sværhedsgrad dramatisk til 45%, hvilket resulterede i, at mange minedrift kunne producere større mængder BTC til en lavere pris pr. Enhed.

Lige siden forbuddet har overgangen til langsigtet bæredygtighed været ekstremt hurtig, hvor Musk for nylig antydede, at kryptoindustrien måske er på vej mod en grønnere fremtid på trods af ikke at vende tilbage til Teslas beslutning om at begynde at acceptere Bitcoin-betalinger. Ikke kun det, selv nylige data fra Cambridge Centre for Alternative Finance antyder, at der har været et fald i mængden af ​​energi, der er brugt til minedrift af BTC.

Derfor vil tiden vise, hvordan Bitcoin-minesektorens fremtid spiller ud herfra, især når flere og flere minearbejdere begynder at migrere til forskellige kryptovennlige nationer - såsom dem, der ligger i de nordiske lande eller Centralasien - hvor der er en relativ overflod af vedvarende energi.