Forbruger Crypto Mining vores planet?

Bekymringer om indvirkningen af ​​bevis for arbejde (POW) og bitcoin (BTC) minedrift på miljøet vokser. Da interessen for kryptokurver udvides, er der en stigning i energiforbruget. 

Energiforbruget i Bitcoin-netværket skabte bølger i slutningen af ​​2017. Selv almindelige nyhedsforretninger rapporterede, at det bruger mere elektricitet end hele Irland.

På det tidspunkt forbrugte netværket et anslået forbrug over 30 teravattimer (TWh) om året. Dette er mindre end dets nuværende forbrug på 95.45 TWh, ifølge Digiconomist. 

Indekset forklarer, at den årlige indvirkning af bitcoin er 45.34 ton CO2. Dette kan sammenlignes med Hong Kong. Møntens 10.97 kt e-affald svarer til Luxembourgs.

Imidlertid spekulerer en 2020-undersøgelse i, at de kan undervurderes. Snarere estimerer forskerne bitcoin-energiforbrug tegner sig for "næsten halvdelen af ​​det nuværende globale datacentrets elforbrug."

I Kina fandt forskere, at minedrift endda kunne true målene for reduktion af kulstofemissioner.

Miljøpåvirkningen af ​​minedrift hardware

Ud over elforbruget er minedrift hardware en bidragyder til det globale problem med e-affald. 

Bitcoin-minedrift begyndte at bruge enkle GPU'er og CPU'er. Da behovet for magt voksede, begyndte producenterne at skabe unikke chips.

Nu bruger bulk minedrift applikationsspecifikke integrerede kredsløb (ASIC). De er specifikt til minedrift af kryptokurver på POW-algoritmen. 

Minedrift med kryptovaluta er et meget konkurrencepræget rum. Kun de mest effektive maskiner fungerer med overskud. Minedrift-ASIC'er forbedres konstant. Som et resultat betyder hver nye generation, der introduceres på markedet, at ældre maskiner bliver urentable.

Det sæt antal mønter og blokke motiverer denne konstante forbedring. Efterhånden som mere effektive maskiner slutter sig til blockchain, øges også den samlede hashrate af blockchain. 

Mængden af ​​bitcoins, som en given minearbejder opnår, afhænger i vid udstrækning af den del af genereret hashrate. Dette får ældre maskiner til at generere mindre fortjeneste, mens de stadig bruger den samme mængde strøm.

Som en konsekvens køber bitcoin-minearbejdere en utrolig mængde computerenheder. Hvilket de ikke kan genbruge, når de mister deres fordel. 

Vedvarende energiforbrug i minedrift

Som forklaret forbruger kryptomining meget energi. Dette skyldes, at bitcoin minecomputere har brug for elektricitet til at køre.

Mens dette på et tidspunkt kunne have været en håndfuld minearbejdere, er minesektoren vokset med lagre fyldt med maskiner, der konstant arbejder. 

Som et resultat, hvis dette system kun kørte på elektricitet drevet af fossile brændstoffer, ville det være klart, at det er skadeligt for vores formindskende ressourcer. 

Men hvor meget minedrift bruger old-school el-kilder eller vedvarende energi er dog til debat. 

En minedrift i 2019 fra kryptoforskningsfirma CoinShares fandt ud af, at 74.1% af bitcoin-minedrift drives af vedvarende energi. Dette er deres konservative skøn. 

Dette er fremadrettet energiforbrug afspejlet i nogle minedrift. BitRiver, en samlokaliseringstjeneste til Bitcoin-minedrift i Rusland og SNG-landene, bekræfter, at dets anlæg kun bruger vedvarende energi. 

”Vi bruger kun vedvarende energi til hele vores drift, som i øjeblikket bruger over 70 MW strøm til at udvinde krypto. Da efterspørgslen fra nye og eksisterende kunder fortsætter med at stige, udvider vi vores facilitet til at udnytte mere af den samlede kapacitet på 100 MW, som vores side har, ”fortæller Bitriver COO, Dmitrii Ushakov til BeinCrypto. 

Små løsninger til store problemer 

Ud over at bruge vedvarende energi forsøger nogle virksomheder at sænke miljøomkostningerne ved deres aktiviteter. 

Ushakov forklarer, at hans firma forsøger at hjælpe kunder med at omfordele deres hardware i stedet for at smide det ud. De hjælper dem med at sælge rigge til videresalg. Ofte er de interesserede minearbejdere, der har adgang til billigere elektricitet, så de stadig kan få overskud. 

”I øjeblikket er der stor efterspørgsel efter udstyr fra minedrift, der får elektricitet til en meget lav sats. Afhængigt af dine elomkostninger, som i nogle områder kan være tæt på gratis, er det fordelagtigt at bruge ældre 2. hånds minedriftmaskiner. Og derefter kan udstyret genbruges som alle andre computerdele. Fans kan genbruges, og huset kan genbruges, ”forklarer en repræsentant fra blockchain hardware- og softwarefirmaet Bitmain. 

Imidlertid udsætter denne videresalgs- og genbrugsstilling kun at skabe en stor mængde e-affald snarere end at give en egentlig løsning på problemet. 

Omfordeling af affaldsbiprodukter 

En anden måde bitcoin-minearbejdere forsøger at udligne deres energiforbrug på er ved at bruge spildende biprodukter. Partnerskab med andre industrier for at bruge disse ressourcer til at køre deres minedrift.

Bitcoin-minedrift producerer meget varme. Ifølge repræsentanten fra Bitmain bruger virksomheden denne varme til at holde værelser i deres bygninger normale i koldere regioner. 

I et andet eksempel samarbejder andre minearbejdere med energiselskaber for at bruge biprodukter til at drive deres aktiviteter. I 2020 indgik Crusoe Energy Solutions en aftale med energiselskabet Equinor om at bruge den overskydende naturgas fra sit oliefelt i North Dakota til minedrift af bitcoin. 

Dette giver Equinor et incitament til ikke blot at blusse gassen, som er skadelig for miljøet, og kanalisere den til nyttig produktion. 

Men er vedvarende energi nok? 

Mens svaret på bitcoins energiproblem virker som vedvarende energi, mener nogle, at det måske ikke er nok. 

En PwC-blockchain-specialist, Alex de Vries, skitserer i sin rapport fra 2019 om bitcoins bæredygtighed, at selv tilsyneladende “grønne” minedrift stadig bidrager til miljøskader. 

Han forklarer, at ofte vedvarende ressourcer, såsom vandkraft, er sæsonbestemte og derfor ikke kan producere den energi, der kræves af minearbejdere året rundt. 

”I modsætning til efterspørgslen efter energi fra Bitcoin-minemaskiner, som er konsistent hele året rundt, er produktionen af ​​vandkraft sæsonbestemt. Som et resultat er sæsonvariabiliteten i vandkraft allerede højere end 30% og forventes at stige yderligere på grund af klimaændringer, ”siger han i rapporten. 

Som et resultat ser behovet for at afbøde disse problemer og fortsætte minedrift en fortsat afhængighed af ikke-vedvarende kul og atomkraft. 

Er minedrift det værd? Det er et spørgsmål om balance

Det er svært at bestemme omfanget af den skade, krypto minedrift har på miljøet. Dette betyder dog ikke, at det ikke burde være et problem for kryptosamfundet. 

Mange betragter bitcoin som nøglen til en fremtid, der beskytter retten til ytringsfrihed, økonomisk frihed og en demokratiseret teknologi. 

Selvom det bidrager til energiforbruget, kaldes det ofte blandt flere industrier, der bidrager med det samme eller endnu mere. 

Gerry McGovern taler om masserne af data, der i øjeblikket bruger energi gennem spildende lagring i sin bog fra 2020, World Wide Waste.

Giver eksempler på, hvor mange træer vi har brug for at plante for at udligne datatransaktioner. Ifølge McGovern viser statistikker, at det ville tage 1.6 milliarder træer at udligne forureningen forårsaget af e-mail-spam.

Derudover 16 millioner træer til kompensation for forurening forårsaget af de anslåede 1.9 billioner årlige søgninger på Google. 

Miljøpåvirkning er ikke kun en bitcoin-ting, det er en teknologisk ting. Den måde, vi bygger vores teknologiske fremtid på, er ikke bæredygtig, og alle involverede industrier skal begynde at tackle den. 

Ansvarsfraskrivelse


Alle oplysninger på vores websted offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, som læseren foretager sig på oplysningerne på vores websted, er strengt på deres egen risiko.

Kilde: https://beincrypto.com/bitcoins-real-price-is-crypto-mining-consuming-our-planet/