Cardano SPO-kolonne: Skift [CHG]

banner

Denne uges gæst på Cardano SPO-søjle er en indsatspulje forpligtet til at støtte det globale Cardano-økosystem og donere til uafhængigt udvalgte velgørende organisationer og ikke-for-profit organisationer: Skift [CHG].

Sidste uges gæst var en indsatspulje kører på 100 % vedvarende energi og fokuserede på at realisere Cardanos grønne blockchain-potentiale.

Dette initiativ er et referencepunkt for alt Cardano, og hver uge eller to vil vi invitere en Stavepooloperatør (SPO) for at besvare nogle spørgsmål og give os en opdatering direkte fra Cardano-samfundet.

I betragtning af at mange af vores læsere er nye i kryptorummet, Vi har en blanding af enkle og tekniske spørgsmål.

Cardano SPO, interview med Change [CHG]

Cardano SPO
Cardano SPO [CHG] er forpligtet til at støtte det globale Cardano-økosystem

Hej, tak for din tid. Fortæl os noget om dig selv, hvor er du baseret, og hvad er din baggrund?

Vi er baseret i nærheden af Vancouver, British Columbia i Canada. Change Stake Pool [CHG] opstod fra vores individuelle faglige baggrund i sundhedspleje samt informationsteknologi.

Change Pool er dedikeret til støtte undertjente almennyttige organisationer, der udfører godt arbejde og opnår positive resultater inden for sundhedsvæsenet og samfundsvidenskaberne.

Hvad er vejen, der førte dig til Cardano og til at blive en Stake Pool Operators (SPO)?

Cardanos og IOHK's omfattende engagement i kvalitet på både teknisk og etisk niveau giver genklang hos os.

Vi er glade for at være involveret på et relativt tidligt tidspunkt i væksten af tillidsløse Web3-løsninger, der er i stand til at hjælpe samfundet med at løse nogle af vores mest presserende problemer i dag. De sværeste udfordringer, som samfundet i øjeblikket står over for, skyldes koordinationssvigt. Manglende koordinering opstår, når en gruppe mennesker kunne opnå et ønskeligt resultat ved at arbejde sammen, men indsatsen mislykkes, fordi folk ikke koordinerer deres beslutningstagning.

Koordinationssvigt er situationer, som alle hader, men som ikke desto mindre varer ved. For eksempel er nationalstater, der nægter at opgive atomvåben, fordi de ønsker at forsvare sig selv, på trods af den eksistentielle trussel mod hele verden, en svigt i koordineringen. Vi kan blive enige om, at koordinering er et bedre resultat. Men inde fra systemet kan ingen aktører skabe forandring.

Decentraliserede blockchain-netværk er mekanismer til allokering af menneskelige ressourcer og menneskelig koordinering. Det centrale organiseringsprincip for Web3 er ikke længere at skulle leve med koordinationssvigt.

Kan du dele dine tanker om konsolideringen af ​​magten i store teknologivirksomheder, de relaterede problemer og hvordan blockchain-teknologi kan være en løsning?

Indsamling og lagring af brugerdata på centraliserede servere gør det lettere for sociale medievirksomheder at bevare fuld kontrol over distributionen af ​​indhold, som brugerne genererer. I en hårdhændet industri kan selv en medfølende virksomhedsborger ikke være sød, fordi det kan føre til konkurs. Under et enormt pres for at prioritere engagement og vækst har teknologiplatforme skabt et kapløb om menneskelig opmærksomhed der har udløst usynlige skader på samfundet, som det for eksempel er skitseret i den peer-reviewede og journalistiske forskning præsenteret i Ledger of Harms ved Center for human teknologi:

  • Vores evne til at give mening om verden er undermineret af misinformation, konspirationsteorier og falske nyheder.
  • Teknologiens konstante afbrydelser og præcist målrettede distraktioner tager en vejafgift på vores evne til tænke, fokusere, løse problemer og være nærværende med hinanden.
  • Teknologi, der i stigende grad præger vores vågne liv, er forbundet med en lang række effekter på vores lykke, selvbillede og adfærdsmæssig sundhed, herunder stress, angst, ensomhed, følelser af afhængighed og øget risikofyldt sundhedsadfærd.
  • Mens sociale netværk hævder at forbinde os, distraherer de os alt for ofte fra at forbinde med dem direkte foran os, hvilket efterlader mange føler sig både forbundet og socialt isoleret.
  • Sociale medieplatforme tilskyndes til at forstærke det mest engagerende indhold og vippe offentlighedens opmærksomhed hen imod polariserende og ofte vildledende indhold, der muliggør manipulerende praksis, der underminerer demokratier.
  • Teknologi integrerer og forstærker ofte racisme, sexisme, dygtighed og homofobi, skabe en opmærksomhedsøkonomi, der modarbejder marginaliserede samfund.
  • Fra udviklingsforsinkelser til selvmord kan børn stå over for et væld af fysiske, adfærdsmæssige og sociale udfordringer fra eksponering for uhæmmede niveauer af digital teknologi. Permanente ændringer i hjernestrukturen kan have alvorlige langsigtede konsekvenser for børns udvikling, der påvirker, hvordan børn vil tænke, føle og handle gennem hele deres liv.
  • Mange teknologiledere tillader ikke deres egne børn at bruge de produkter, de bygger, hvilket antyder, at de er meget opmærksomme på, at produkter, der skaber kortsigtede, dopamindrevne feedback-loops, som de tjener så mange penge på, udgør risici, især for unge brugere.

Derimod decentraliserede teknologier har en tendens til at styrke indholdsskabere.

Charles Hoskinson har foreslået Elon Musk at decentralisere Twitter, hvad synes du om det? Hvordan vil et decentraliseret socialt netværk påvirke samfundet?

I forsøget på at ændre Twitters kultur, forhåbentlig involverer Elon Musk kyndige og erfarne forskere at metodisk undersøge problemer og udfordringer, som det sociale netværk står overfor, for at udvikle effektive planer for forbedringer understøttet af evidens samt eksisterende forskning på området.

Udførelse af forskning tager tid, og resultater kan være uventede, som Charles Hoskinson måske ved. Hvorvidt Elon Musk måske er villig eller i stand til at følge op på sin forpligtelse til at ændre Twitter, når omkostningerne og indsatsen måske er mere præcist estimeret, skal vise sig. De fleste it-virksomheder, der har forsknings- og udviklingshold (F&U) dedikerer omkring 99 % af indsatsen til udvikling og 1 % til forskning. For eksempel valgte Mark Zuckerberg at droppe ud af Harvard for at udvikle Facebook uden etisk tilsyn.

Forhåbentlig ændrer Twitter-kulturen sig til det bedre over tid.

Zion er en decentral social netværksplatform i øjeblikket i de tidlige stadier af udgivelsen. Løsninger på problemerne og udfordringerne ved nutidens centraliserede sociale medieplatforme, som Zion-teamet har udviklet, er skitseret på deres hjemmeside og ser ud til at være værd at læse.

Fantastisk. Nogle sidste tanker? Hvor kan folk holde kontakten?

Du er velkommen til kontakt os på Change Stake Pool [CHG] når som helst på Cardano Forum @ParadoxicalSphere eller af e-mail.

Når Zion-platformen begynder at skalere, planlægger vi også at dyrke et fællesskab for CHG Pool-medlemmer på Zion.

Ansvarsfraskrivelse: SPO'ernes meninger og synspunkter er deres egne og afspejler ikke nødvendigvis Cardano Foundations eller IOG's.


Kilde: https://en.cryptonomist.ch/2022/05/08/cardano-spo-column-change-chg/