100X Bitcoin energiforbrug ville betyde 'absurd' $20M BTC-pris - udvikler

En ny bidragyder til Bitcoin (BTC) energidebat siger, at 1 BTC ville skulle koste $20 millioner for at bruge 100 gange dets nuværende energibehov.

I en Twitter-debat den 18. juli såede Sjors Provoost, en Bitcoin-udvikler og forfatter til "Bitcoin: A Work in Progress", tvivl om den største kryptovalutas fremtidige energiforbrug.

Bitcoin kunne overleve på "spildenergibrødkrummer"

Hvor meget energi Bitcoin bruger på at overleve, er blevet en emne for friktion som er gået fra industrien til global regering.

Gennem hele processen har Bitcoin-tilhængere klaget over, at en kombination af bias og manglende forståelse af netværksprincipper fører til, at magthaverne drager forkerte konklusioner om, hvordan og hvorfor Bitcoin bruger den energi, den gør.

Mens kritikere hævder, at Bitcoin skal reducere sit energiforbrug, forklarer andre, at Bitcoin faktisk bruger energi, som ofte ellers ville være spildt eller utilgængeligt.

For at diskutere status quo offentliggjorde medudvikleren Matt Odell en grafik, der viser, at Bitcoin-minedrift i øjeblikket kun bruger 0.49 % af verdens spildte elektricitet og 0.16 % af elektriciteten samlet set.

Som svar beregnede Provoost, at for at energiforbruget skulle stige proportionalt med ændringer i Bitcoin-netværkets forudprogrammerede ændringer, skulle det blive en "absurd" enhed på 420 billioner dollars.

“Om 10 år vil bloktilskuddet være ~10x lavere (3 halveringer). For at få 100x nutidens energiforbrug, ville Bitcoin skulle handle til $20M på det tidspunkt (plus energiomkostningsinflationsjustering),” skrev han.

"Men en markedsværdi på $420T er absurd, mere end ALLE fast ejendom."

Bitcoins halveringscyklusser betyder, at bloktilskuddet - mængden af ​​"nye" BTC tilføjet til forsyningen pr. mineret blok - halveres omtrent hvert fjerde år. Hver gang konkurrerer minedriftens økosystem om mindre BTC, og takket være Bitcoins Proof-of-Work (PoW) minedriftsalgoritme forbliver det incitament til at gøre det, idet de afsætter mere hardware til deres bestræbelser.

Mere hardware betyder mere strøm, men samtidig burde den mindre belønning, mere effektiv hardware og større indvirkning af transaktionsgebyrer på minearbejdernes omsætning holde energiforbruget i skak, siger Sjors.

"Yderligere 12 år senere, og selvom Bitcoin er mere værd end al verdens fast ejendom, ville minestøtten ikke være nok til, at Bitcoin bruger mere end 1% af den globale energi," fortsatte han og bemærkede, at hans beregninger ikke var verificeret.

"Så hvis der ikke sker noget mærkeligt før 2030, kan det formentlig blive ved med at køre på spildenergi brødkrummer."

Minearbejdernes kamp er reel

Som Cointelegraph fortsætter med at rapportere, Bitcoin-minearbejdere står over for udfordrende tider i øjeblikket takket være BTC-prisen, der falder til niveauer, som gør hele praksis med minedrift urentabel for nogle.

Relateret: BTC-minearbejdere 'kapitulerer endelig' - 5 ting at vide i Bitcoin i denne uge

Dette var bevist i de seneste dage, da over 14,000 BTC forlod minearbejder-punge - et signal om, at minearbejdere valgte at sælge penge for at holde sig oven vande.

Disse "kapitulation"-begivenheder blandt minesamfundet har traditionelt ledsaget makroprisbunde.

I forhold til dets seneste all-time high i november 2021 har BTC/USD tabt op til 74.5 %.

Puell Flere, en metrik, der sammenligner værdien af ​​nyligt udstedt BTC i forhold til det 365-dages glidende gennemsnit, ligger i øjeblikket tæt på historiske lavpunkter.

De synspunkter og udtalelser, der udtrykkes her, er udelukkende forfatterens og afspejler ikke nødvendigvis synspunkterne på Cointelegraph.com. Hver investering og handelsbevægelse indebærer risiko, du bør foretage din egen forskning, når du træffer en beslutning.