Har bitcoin brug for en spot bitcoin ETF? Sikkert ikke. USA kan dog have brug for en eller to. Andre lande har fuldt bevis på, at koncepter allerede fungerer og absorberer kapital. Ingen af disse produkter viser nogen af de problemer, SEC mener, at en spot bitcoin ETF ville medføre. Plus, der er allerede fremtidige bitcoin ETF'er, der fungerer uden problemer i USA. Hvad handler forsinkelsen med spot bitcoin ETF egentlig om?
Flere virksomheder søger konstant om at være de første til at tilbyde den nu mytiske spot bitcoin ETF. SEC bliver ved med at afvise deres forslag til venstre og højre. Er der en grund bag alt dette? Chamber of Digital Commerce forklarede det og gik efter formand Genslers halst, og det er det første, Bitcoinist dækkede. Deres rapport indeholdt dog mere nyttig information. En række grunde til, at SEC skal godkende en spot bitcoin ETF, før det er for sent.
USA Needs A Spot Bitcoin ETF
I "Crypto Conundrum: Hvorfor vil SEC ikke godkende en Bitcoin ETF?", Chamber of Digital Commerce fremsætter flere punkter, som er svære at benægte. Men dokumentet lyder også som en bøn og derefter som en trussel. Det er en underlig rapport, men det betyder ikke, at de punkter, den indeholder, ikke giver mening.
- "SEC kan ikke benægte den betydelige markedsefterspørgsel efter bitcoin (inklusive og især på institutionelt niveau), men en investor, der søger at investere direkte i bitcoin (i mangel af en Bitcoin ETF) skal gøre det uden paraplyen af føderal værdipapirlovgivning, som har udviklet sig gennem de sidste 80 år.”
Dette modsiger direkte formand Genslers argument om, at SEC ikke godkender en spot bitcoin ETF for at beskytte den usofistikerede offentlighed. Hvad Chamber of Digital Commerce dog ikke fortæller dig, er, at det er nemt at tage vare på din bitcoin, hvis du accepterer ansvaret. Bitcoin repræsenterer første gang, at detailinvestorer har adgang til ejendomsrettigheder.
- "SEC's officielle begrundelser for at afvise ansøgningerne forbliver de samme som dem, der blev tilbudt i dets første afslag, på trods af en betydelig modning og institutionalisering af markedet, proofs of concept fra lignende produkter, der opererer i udlandet, og robust og stringent forskning udført af markedsdeltagere, der viser SEC's erklærede bekymringer er ubegrundede."
Winklevoss-tvillingerne søgte første gang om en spot Bitcoin ETF i 2013. Siden da har flere institutioner med tradition, personale og et uendeligt budget prøvet og fejlet. Ifølge Chamber of Digital Commerce, hvis institutioner opfatter, at deres ansøgninger vil mislykkes, uanset hvad de gør, holder de op med at prøve. Og det vil kvæle innovation.
BTC prisdiagram for 09/15/2022 på FX | Kilde: BTC/USD på TradingView.com
Bitcoins prisopdagelse og CME
Ifølge The Chamber, "har SEC pålagt industrien et hidtil uset krav, der kun er unikt for bitcoin, som kræver, at en ansøger beviser, at prisopdagelse på bitcoin sker på CME." Organisationen sagde, at det var, hvad de ville have brug for for at godkende en spot Bitcoin ETF. Noget de ikke ville bede om af mere traditionelle produkter. Nå, som det viser sig...
- "To af de mest sofistikerede industrideltagere designede og implementerede forskningsprogrammer, der viste, at prisopdagelse på bitcoin faktisk forekommer på CME på et statistisk signifikant grundlag. SEC's standard er blevet opfyldt - og alligevel har SEC fortsat med at udstede afslag."
Det er ikke alt, fordi "SEC har vist betydelig inkonsistens i sin analyse af, hvorvidt opdagelse af bitcoin-pris på CME er statistisk signifikant." Men organisationen "godkendte stadig notering og handel med flere Bitcoin Futures ETF'er i oktober 2021", og alle disse er under CME.
Bitcoin-økosystemet har ændret sig
Det ved SEC. Bitcoin-netværket har udviklet sig, og det har institutionerne omkring det også.
- "Mange stærkt regulerede enheder opererer i bitcoin-økosystemet med systemer på plads til at beskytte klientaktiver og undgå den type svindel og sårbarhed, der plagede bitcoin-markedet i dens vorden. Ved at tillade investorer at få eksponering for bitcoin gennem køb af en Bitcoin ETF, kan investorer outsource disse due diligence-krav til udstederen af Bitcoin ETF selv, eksperter i rummet."
Så kammeret kaster bitcoin-brugere under bussen til det, de opfatter som et højere formål. Måske har USA brug for en spot bitcoin ETF, og mange brugere vil drage fordel af produktet og bekvemmeligheden ved papir bitcoin. Disse brugere kunne dog lige så nemt foretage deres due diligence, lære at tage sig af bitcoin-aktivet selv og kalde det en dag.
- "SEC vil nu begynde at forsvare sit afslag på Grayscale-ansøgningen i domstolene. I flere måneder op til SEC's beslutning om Grayscale-ansøgningen hævdede Grayscale offentligt, at det mente, at et afslag på dets ansøgning ville udgøre en overtrædelse af APA and Exchange Act, og hævdede, at det ville være villig til at anlægge sag, hvis et sådant afslag blev udstedt. ”
Gråtoner sagsøgte SEC, og salen foreslår en lignende fremgangsmåde. "Desværre bliver det mere og mere sandsynligt, at det vil kræve retssager eller fokuserede anstrengelser fra Kongressen for at bryde igennem SEC's stadig mere vilkårlige og uberettigede behandling af dette vigtige investeringsprodukt," konkluderede deres rapport nær slutningen.
Udvalgt billede af Aditya Vyas on Unsplash | Diagrammer af TradingView
Kilde: https://bitcoinist.com/5-reasons-the-us-needs-a-spot-bitcoin-etf/