I løbet af de sidste par måneder har der været flere tilfælde af banker og finansielle institutioner, der er kollapset. Det er overflødigt at sige, at dette har bidraget til FUD på traditionelle markeder og kryptomarkeder.
Er din portefølje grøn? Tjek Bitcoin Profit Calculator
Kan du banke på bankerne?
De seneste tilføjelser til den igangværende FUD omkring traditionel bankvirksomhed er forårsaget af Capital One og Key Bank.
Den 25. maj traf New York City Banking Commission beslutningen om at suspendere accepten af indskud på bankkonti indehaves af Capital One og KeyBank i byen. Denne handling fulgte efter bankernes undladelse af at indsende omfattende planer med detaljerede oplysninger om deres initiativer med det formål at adressere og eliminere diskriminerende praksis.
Bykontrollør Brad Lander mødtes sammen med borgmester Eric Adams og finansministeriet for officielt at erklære, at byen vil ophøre med at indbetale midler på konti hos disse to banker. Denne meddelelse blev formidlet gennem en erklæring udstedt af Lander torsdag.
Eksisterende konti i disse banker kan ifølge tilsynsmyndighedens talsmand bruges til betalinger. Der vil dog ikke blive foretaget yderligere indbetalinger, og nye konti vil ikke blive åbnet hos KeyBank eller Capital One.
Forhøjelse af gældsloftet
Sammen med disse faktorer har frygten omkring den amerikanske regerings gældsloft også givet næring til FUD blandt folk. Ifølge BBC's rapport har de igangværende diskussioner med det formål at afværge en finanskrise i den amerikanske regering nået et kritisk stadium. Finansministeriet har understreget nødvendigheden af, at Kongressen skal nå til enighed om at hæve gældsloftet senest 1. juni. Især da undladelse af at gøre det ville resultere i en skadelig manglende evne til at opfylde finansielle forpligtelser, hvilket vil føre til alvorlige økonomiske konsekvenser.
Gen Z i vanvid
På grund af disse faktorer er det blevet observeret, at Gen Z er begyndt at miste troen på traditionel bankvirksomhed. Ifølge Finders data udviser yngre amerikanere nu et betydeligt højere niveau af skepsis over for finansielle institutioner sammenlignet med deres ældre modparter.
Specifikt har kun 61 % af Generation Z udtrykt tillid til sikkerheden af deres midler i deres respektive banker, mens 84 % af babyboomerne har en sådan tillid. Det er bemærkelsesværdigt, at næsten en femtedel (17%) af Generation Z-individer stiller spørgsmålstegn ved sikkerheden af deres penge, i modsætning til kun 3% af babyboomerne.
Kilde: Finder
En eksplosion fra fortiden
Forstyrrelser i banksektoren har normalt en indvirkning på kryptorummet. For eksempel kollapsede Silicon Valley Bank (SVB) tidligere i år. En del af Circles (USDC's udsteder) reserver blev opbevaret i denne bank. Dette forårsagede furore på kryptomarkedet, hvilket fik mange indehavere af USDC til at sælge deres beholdninger. Der var også et kortvarigt fald i USDC's binding til den amerikanske dollar.
På grund af disse begivenheder opnåede USDT en fordel i forhold til sin største konkurrent – USDC – i stablecoin-området. På pressetidspunktet, med hensyn til markedsværdi, havde USDT den største stablecoin-andel på kryptomarkederne.
Dette viste sig også at være positive nyheder for Bitcoin. Tether, virksomheden, der udsteder USDT, annoncerede for nylig sin hensigt om at allokere en konsekvent del af sin månedlige indtjening, specifikt op til 15%, begyndende i maj. Denne tildeling svarer til cirka $75 millioner og vil blive rettet mod køb af BTC.
Tethers dominans i stablecoin-sektoren på grund af SVB's kollaps kan påvirke BTC positivt i det lange løb.
Kilde: Santiment
Ud over Tethers udtrykte interesse for Bitcoin, kan den potentielle udnyttelse af Bitcoin og andre etablerede kryptovalutaer som Ethereum som en sikring mod potentielle banksvigt blive en relevant faktor. I løbet af de sidste 3 måneder er markedsværdierne for både BTC og ETH steget markant.
Hvis kynismen omkring banker fortsætter med at stige, vil interessen for BTC og ETH måske også stige.
Kilde: Santiment
Vil udvekslinger skabe forandring?
Virkningen af bankkrisen ville ikke kun være begrænset til stablecoins eller blue chip kryptovalutaer. Hvis folk fortsætter med at miste deres tro på banksystemer, kan de vælge andre måder at beskytte deres penge på. Brugen af centraliserede og decentraliserede børser kunne se en stigning som et alternativ, da konventionelle finansielle institutioner ikke opfylder kravene.
Realistisk eller ej, her er BNB's markedsværdi i BTC's termer
Binance, Coinbase og Kraken var de tre mest dominerende centraliserede børser på markedet på pressetidspunktet. Alle disse børser registrerede vækst i deres handelsvolumener i løbet af den seneste uge.
På fronten af decentraliserede børser (DEX) var der en sund interesse for DEX-området. Mængderne svingede i løbet af de sidste par måneder, men aktiviteten forblev konstant. Uniswap har været den mest dominerende aktør i denne sektor og tegner sig for en betydelig del af volumen på dette område.
Kilde: Dune Analytics
Kilde: https://ambcrypto.com/a-banking-crisis-will-have-these-effects-on-bitcoin-ethereum-investors/