Bitcoin-tilhænger Fred Krueger har for nylig udtrykt bekymring over Ethereums (ETH) grundlæggende tendenser og potentielle regulatoriske hindringer. Kruegers bemærkninger, delt i et indlæg på X, understregede bemærkelsesværdig statistik vedrørende Ethereums netværksaktivitet og transaktionsværktøj.
Ethereums faldende hjælpeprogram vækker alarmer
Kruegers kritik fremhævede Ethereums skyhøje pris, især dens nyligt opnåede to-årige top sammenholdt med faldende netværksforbrug. Trods ETH nåede $3,000, noterede Krueger et markant fald i Daily Active Users (DAU'er) fra 120,000 i 2021 til kun 66,000 i det seneste år.
Bitcoin Maxi fremhævede også faldet i brugeraktivitet på blockchains "top-app", Uniswap V3, Ethereums førende decentraliserede udvekslingsprotokol, og fremhævede det som en bemærkelsesværdig bekymring.
Krueger bemærkede:
Den øverste app, Uniswap V3, får kun 16K DAU'er. Jeg kan huske, tilbage i 2020 var dette tal 60K eller mere. Det er bestemt tilfældet, at ETH som kæde ikke længere bruges direkte.
Krueger sammenlignede også skarpt Ethereums nuværende status og en "meme-mønt", med henvisning til ligheder med aktiver som Shiba Inu (SHIB).
På trods af Ethereums prispræstation fremhævede Krueger en opfattet erosion i dens nytteværdi, især i modsætning til alternative blockchain-netværk som Solana, Avalanche og Near.
Bitcoin Maxi fortsatte og bemærkede:
Det forhindrer naturligvis ikke investorer i at byde det op til en markedsværdi på 361 milliarder dollars. Det er virkelig blevet en type mememønt, der ligner Shiba Inu. Det er ikke specielt billigt ($1.50 pr. transaktion) eller hurtigt. Hvis du bare er interesseret i belønningspoint for spil eller casino-stil DeFi apps — Solana, Avalanche, Near osv.. knuser det alle sammen.
Regulatorisk usikkerhed og samfundsreaktion
Kruegers kritik strækker sig ud over Ethereums nytte til dets regulatoriske udsigter. Han udtrykte tvivl om muligheden for en spotgodkendelse af Ethereum Exchange-Traded Fund (ETF) med henvisning til bekymringer over regulatorisk kontrol:
Endelig tror jeg ikke, at Gensler vil tillade en ETH ETF. Hvis du tror på tandfeen, så hav det sjovt. Jeg tror bare ikke, at Gary ønsker at gøre sin anden ETF til en massiv pre-mine. Skaber en meget dårlig præcedens.
Bitcoin Maxi konkluderede: "Undgå ETH for enhver pris." På trods af Kruegers vurdering forbliver ETH-samfundets tro på ETH urokkelig. Under Kruegers indlæg blev mange fundet i modstrid med Kruegers bemærkning.
En X-bruger ved navn "noka", der kommenterede Kruegers indlæg, påpegede, at Ethereum har en køreplan fokuseret på skalerbarhed gennem en modulær og rollup-centreret tilgang. De hævder, at udelukkende at overveje Daily Active Users (DAU) på mainnet er vildledende, svarende til at vurdere Bitcoins værdi udelukkende baseret på dets mainnet-brug.
Mens de er enige om, at det at skildre Ethereum som sunde penge "var/er klovnerisk", bemærkede de: "men du [Fred Krueger] miskrediterer dig selv her."
Selv L2'er som Arbitrum har været i tilbagegang de sidste 12 måneder.
Det er ikke sådan, at alt er godt i ETH-land pic.twitter.com/oOIPwyCrj2
— Fred Krueger (@dotkrueger) Februar 21, 2024
En anden bruger, "John Doe," hævder, at der har været et betydeligt fald i total value locked (TVL) på tværs af DeFi-området, hvilket indikerer en tendens til, at decentraliserede finansbrugere (DeFi) reducerer deres eksponering for risiko, før de potentielt geninvesterer i fremtiden.
Sir, så meget som du er godt respekteret i ETF-området, er du ikke helt klar over, hvordan Defi Cycles fungerer, bare tjek Defillama ud og se TVL-diagrammerne fra det sidste tyreløb v/s i dag. Der har været et kraftigt fald i hele rummet. Dette er degens de-risking, før vi Ape ind igen
— John Doe (@h0dlboi) Februar 21, 2024
Udvalgt billede fra Unsplash, diagram fra TradingView
Kilde: https://bitcoinist.com/avoid-ethereum-eth-costs-says-bitcoin-advocate/