Belgien siger, at Bitcoin, Ethereum ikke er værdipapirer

Belgiens Financial Services and Markets Authority erklærede at kryptoaktiver uden udstedere, som Bitcoin (BTC) og Ethereum (ETH), er ikke værdipapirer.

Den finansielle regulator sagde i en pressemeddelelse den 24. november, at den ikke beskæftiger sig med teknologien, og dens klassificering af aktiver ville ikke blive bestemt af, om den afhænger af en blockchain eller ej.

Ifølge tilsynsmyndigheden fokuserer det på, om det omsættelige aktiv har en udsteder. Hvis det ikke gør det, er det ikke kvalificeret til at blive kaldt et værdipapir- eller investeringsinstrument, og prospektforordningen, prospektloven og MiFID-adfærdsreglerne vil ikke finde anvendelse.

"Hvis der ikke er nogen udsteder, som i tilfælde, hvor instrumenter er oprettet af en computerkode, og dette ikke sker i forbindelse med en aftale mellem udsteder og investor (f.eks. Bitcoin eller Ether)."

Der kan dog gælde andre regler for disse aktiver, hvis de har en betalings- eller byttefunktion.

Også kryptoaktiver, der ikke betragtes som værdipapirer, er underlagt love om hvidvaskning af penge og andre lokale love. Distribution af finansielle instrumenter baseret på krypto til detailkunder i Belgien er forbudt.

Aktiver med udstedere, investeringsmål mærket som værdipapirer

De belgiske myndigheder sagde, at aktiver, som udstedere har indarbejdet i instrumenter, kunne erklæres for værdipapirer i henhold til deres prospektforordning.

Ifølge tilsynsmyndigheden kan de klassificeres som værdipapirer eller investeringsinstrumenter, hvis disse instrumenter er omsættelige, repræsenterer en ret til at få del i overskuddet eller tabet eller endda giver stemmeret.

Den finansielle vagthund tilføjede, at aktiver med investeringsmål også ville blive klassificeret som investeringsinstrumenter i henhold til dens prospektlov. Investeringsmålene er defineret nedenfor:

• Instrumenterne kan overdrages til andre personer end udstederen.
• Udsteder udsteder et begrænset antal instrumenter.
• Udstederen planlægger at handle dem på markedet og har en forventning om profit.
• De indsamlede midler anvendes til den generelle finansiering af udstederen og tjenesten eller
  projektet er endnu ikke udviklet.
• Instrumenterne bruges til at betale personale.
• Udsteder organiserer flere salgsrunder til forskellige priser.

Regulatoren sagde, at denne indgriben var nødvendig, da den har modtaget adskillige spørgsmål om, hvad der kvalificerer et kryptoaktiv som en sikkerhed.

I USA har fraværet af klar lovgivningsmæssig klarhed resulteret i adskillige retssager mod kryptovirksomheder fra regulatorer. US SEC er pt involveret i en to-årig juridisk kamp med Ripple om salget af sin XRP poletter.