Efter at folk har anklaget bureaukrater og regeringsorganer for at ændre definitioner i løbet af de sidste par år, hævder Joe Bidens administration nu, at et andet kvartal i træk med negativt bruttonationalprodukt (BNP) ikke indikerer, at USA er i en recession. Dette på trods af, at to negative BNP'er altid har været betragtet som en recession i økonomers øjne verden over i årevis. Desuden insisterer den amerikanske finansminister Janet Yellen nu på, at to faldende BNP er "ikke den tekniske definition."
Det Hvide Hus hævder, at to kvartaler i træk af faldende BNP ikke udgør en recession
Denne uge er markedsanalytikere, nyhedsmedier og økonomer beskylder det Hvide Hus af "propaganda på sovjetisk niveau" efter Biden-administrationen omdefinerede den tekniske definition af en recession. Den 21. juli 2022 offentliggjorde Biden-administrationen en blogindlæg kaldet "Hvordan afgør økonomer, om økonomien er i en recession?"
"Selvom nogle hævder, at to på hinanden følgende kvartaler med faldende realt BNP udgør en recession, er det hverken den officielle definition eller måden, økonomer vurderer konjunkturtilstanden på," står der i rapporten fra Det Hvide Hus.
Det er ikke en recession, før Det Hvide Hus giver økonomer på deres lønningsliste tilladelse til at erklære det for en recession
- zerohedge (@zerohedge) Juli 25, 2022
Desuden offentliggjorde Det Hvide Hus et par dage senere en anden blogindlæg det siger den amerikanske finansminister Janet Yellen også hævder, at to faldende BNP'er i træk ikke er den korrekte definition. Yellen optrådte på NBC's "Meet the Press" med Chuck Todd, og da han spurgte: "Hvis den tekniske definition er to fjerdedele af sammentrækning, siger du, at det ikke er en recession?"
"Det er ikke den tekniske definition," svarede Yellen. "Der er en organisation kaldet National Bureau of Economic Research, der ser på en bred vifte af data for at beslutte, om der er en recession eller ej. Og de fleste af de data, som de ser på lige nu, er fortsat stærke. Jeg ville blive overrasket, hvis de ville erklære denne periode for en recession, selvom den tilfældigvis har to fjerdedele af negativ vækst. Vi har et meget stærkt arbejdsmarked. når du skaber næsten 400,000 job om måneden, er det ikke en recession.”
Godmorgen til alle undtagen Det Hvide Hus, for at have forsøgt at gøre os opmærksomme på, at vi er i en recession
— Ashley St. Clair (@stclairashley) Juli 25, 2022
Yellen og Biden-administrationens recessionsargumenter bliver ikke taget for venligt, da mange mennesker har sagt, at to faldende BNP'er er lig med en recession og har sagt det i årtier. Investopedia definerer en recession som "to på hinanden følgende kvartaler med negativ økonomisk vækst målt ved et lands bruttonationalprodukt." Mange andre økonomiske ressourcer og lærebøger erklærer, at det er den tekniske definition af en recession på trods af bureaukraternes kommentarer.
Kan ikke vente med at høre Det Hvide Hus pressesekretær samtidig give Putin skylden for recession... og samtidig sige, at vi har de "bedste økonomiske tal i historien."
— Tim Young (@TimRunsHisMouth) Juli 25, 2022
Guldfeber og økonom Peter Schiff drillet Yellens definition på Twitter, da han sagde: “Ifølge Treasury Sec. Janet Yellen, selvom den amerikanske økonomi oplever to på hinanden følgende kvartaler med negativt BNP, vil økonomien ikke være i recession. Bust er det nye boom. Vil hun synge den samme melodi, efter at BNP falder mere i 3. kvartal end i et af de første to kvartaler?
Omdefinering af vaccination til økonomiske definitioner viser ligheder med Orwells 1984
Nordmandshandler Sven Henrich forudsagde at politikere ville ændre definitionen den 6. juli, og Trends Journals trendprognose Gerald Celente sagde det samme, da Bitcoin.com News interviewet ham den 9. juli.
Biden-administrationens øverste økonomiske prioritet ser ud til at være at ændre definitionen af en recession.
— Tom Cotton (@TomCottonAR) Juli 25, 2022
Will O'Grady, talsmand for den republikanske nationale komité forklarede mandag, at "omdefinering" af definitionen af en recession viser, hvor "ude af kontakt" Bidens team er med amerikanerne.
"Joe Biden vendte et opsving til en sandsynlig recession. At omdefinere ordet vil ikke rette op på det faktum, at demokraterne spildte 1.9 billioner dollars, hvilket resulterede i skyrockende omkostninger for amerikanerne. Dette understreger yderligere, hvor ude af berøring Biden og demokrater er med den smerte, familier føler,” understregede O'Grady.
Republikaneren Thomas Massie har også kritiseret Det Hvide Hus for at forsøge at ændre den tekniske definition af en recession og sammenlignet den med, hvordan bureaukrater verden over ændret definitionen af en vaccine. "Når vaccinerne ikke forhindrede infektion, omdefinerede de vaccination," Massie sagde på mandag. "Når økonomien ikke vokser, omdefinerer de recession."
Hvad synes du om, at Det Hvide Hus bliver beskyldt for at ændre definitionen af en recession? Fortæl os, hvad du synes om dette emne i kommentarfeltet nedenfor.
Billedkreditter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Ansvarsfraskrivelse: Denne artikel er kun til informationsformål. Det er ikke et direkte tilbud eller opfordring til et tilbud om at købe eller sælge eller en anbefaling eller påtegning af produkter, tjenester eller virksomheder. Bitcoin.com leverer ikke investerings-, skattemæssig, juridisk eller regnskabsrådgivning. Hverken virksomheden eller forfatteren er ansvarlig, direkte eller indirekte, for skader eller tab, der er forårsaget eller påstås at være forårsaget af eller i forbindelse med brugen af eller afhængighed af noget indhold, varer eller tjenester, der er nævnt i denne artikel.
Kilde: https://news.bitcoin.com/biden-administration-accused-of-propaganda-and-redefining-a-recessions-technical-definition/