Binances $2B BTC Outflow udløser alarmklokker

De 2 milliarder dollars af Bitcoin-midler, som Binance flyttede, var en del af en proof-of-reserve-revision udført af kryptobørsen. 

FUD Spikes Med BTC Outflow

En betydelig udstrømning af kryptomidler fra Binance-børsen blev rapporteret på Twitter mandag. Kontoen kaldet Whale Alerts rapporterede, at 127,351 BTC'er blev trukket ud af børsen i en enkelt transaktion og indsat i en anonym tegnebogsadresse. Værdien af ​​de flyttede midler beløber sig til godt 2 mia. 

Forståeligt nok udløste dette frygt og panik i hele samfundet, da alle sprang til den konklusion, at Binance enten var hacket eller var på nippet til at lukke ned. Som et resultat kastede markedet sig ud med et kraftigt fald på 5% af BNB-tokenet. 

CZ forklarer pengeoverførsel

Binance CEO Changpeng Zhao (CZ) tweetede dog en afklaring om, at de flyttede midler var en del af Binances reservebevis revidere. Han hævdede, at revisoren skulle modtage en vis mængde BTC for at demonstrere, hvordan Binance-tegnebøgerne blev kontrolleret. 

CZ tweetede, 

"Dette er en del af Proof-of-Reserve-revisionen. Revisoren kræver, at vi sender et bestemt beløb til os selv for at vise, at vi kontrollerer pengepungen. Og resten går til en Change Address, som er en ny adresse. I dette tilfælde er Input tx stor, og det samme er Change. Ignorer FUD!”

FUD refererer til Fear, Uncertainty and Doubt, et fænomen, der er steget, især på 2022-kryptomarkedet, på grund af de mange hits, som industrien har taget. CZ's kommentarer ryddede op i den forvirring, som fællesskabet stod over for, og satte en pause på den stærkt faldende værdi af Binance-mønten. 

CZ Under Fire? 

CZ's forklaring af en PoR-revision sætter imidlertid fokus på en anden ret kontrasterende kommentar, han fremsatte om emnet for blot et par uger siden. Den 13. november tweetede han, 

“Hvis en børs skal flytte store mængder krypto før eller efter at de demonstrerer deres tegnebogsadresser, er det et tydeligt tegn på problemer. Bliv væk."

Han har hævdet, at revisionen krævede, at midler blev overført for at vise, at det ikke påvirkede børsens funktionsdygtighed, og han har appelleret til masserne om ikke at købe ind i FUD. Hans tidligere tweet modsiger dog hans udtalelse. Naturligvis er selv investorer på VC-niveau ikke overbevist af forklaringen og søger yderligere detaljer. Et sådant eksempel er VC-investor og milliard-dollar aktiefondsforvalter, Mira Christanto, som hævdede, at den metode, som de fleste revisorer bruger, ikke inkluderer at foretage nogen form for transaktion på netværket. CZ er også blevet kritiseret af den tidligere Kraken-administrerende direktør Jesse Powell, som sagde, at børsen havde undladt at implementere ordentlig ekstern revision og inkludere forpligtelser i sine Proof-of-Reserve-rapporter.

Ansvarsfraskrivelse: Denne artikel gives kun til informationsformål. Det tilbydes eller er ikke beregnet til at blive brugt som juridisk, skat, investering, finansiel eller anden rådgivning.