Bitcoin og andre kryptovalutaer er værdiløse – crypto.news

Fear, Uncertainty, and Doubt (FUD) er en marketingstrategi, der bruges til at bekæmpe produkter ved at sprede rygter. En almindelig krypto-FUD er, at Bitcoin og Altcoins er værdiløse. Er de?

Påstand

I 2021 holdt JP Morgan Chase CEO Jamie Dimon sin tale på en konference for Institute of International Finance, hvor han nævnte Bitcoin. Hans tale om mønten var ikke særlig dømmende, men han sagde noget, der trængte til opmærksomhed. Han hævdede, at kryptoer er værdiløse.

"Jeg tror, ​​at Bitcoin er værdiløs," sagde Dimon under en konference for Institute of International Finance, rapporterede CNBC. ”Men jeg vil ikke være talsmand, og jeg er ligeglad. Det gør ingen forskel for mig."

Det er en FUD. Bitcoin er ikke værdiløs, og det samme er de andre kryptovalutaer, der er dens alternativer. Damon er ikke den eneste betydningsfulde person, der har hævdet, at Bitcoin og altcoins er værdiløse. Andre, som Warren Buffet, har også afvist mønten som værdiløs.

Rating

False

Fakta-tjek

Kryptovalutaer henter deres værdi fra deres økonomiske modeller og efterspørgslen fra markederne. Nogle har modeller, der skaber møntens anvendelighed inden for en bestemt platform, hvilket gør, at den kan forblive i brug i lang tid. Andre anvender begrænset udbud og brændemekanismer for at sikre, at møntens udbud aftager med tiden, og dermed opretholder eller øger efterspørgslen.

For eksempel er Bitcoins udbud begrænset til 21 millioner mønter. Disse mønter vil aldrig stige ud over det, hvilket betyder, at inflationen aldrig vil påvirke dem. Også den cyklus, hvor de nye mønter vil blive frigivet, er forudbestemt. 

Ethereum har på den anden side øget sin forbrændingshastighed med over $ 6B i tokens, der er blevet brændt siden London Hard Fork. Denne mønt har dog ikke et maksimalt udbud, men dens afbrændingsmekanisme sikrer, at det tilgængelige udbud er det, der kræves for at mønten kan opretholde sin efterspørgsel og pris.

Væk fra begrænset forsyning og afbrænding har kryptoforsyningen vist sig at være et lager af værdi. Det har øget sin samlede markedsværdi, siden det først blev lanceret. For eksempel var kryptomarkedet $106B værd den 13. juni 2017. I øjeblikket er det omkring $2.2T værd. Det viser, at markedet har fastholdt og øget sin værdi markant gennem årene.

Bitcoin har også en ATL på $1, nået i april 2011. Nu handles den til over $ 30K, hvilket tydeligt viser, at mønten har formået at få værdi over tid. I betragtning af at kun under 500 millioner mennesker engagerer sig i kryptovalutaer, og de går mainstream (mønterne), er det korrekt at sige, at deres værdi kun vil stige.

Sandheden om påstanden

Kryptovalutaer har forskellige måder at skabe og vedligeholde deres værdi på. Nogle måder omfatter et hjælpeprogram inden for platforme og verden, brændende mekanismer, lukkede forsyninger og optimerede økonomiske modeller. Disse metoder sikrer, at mønterne får værdi, efterhånden som tiden går.

Kryptomarkedet er også vokset parabolsk, hvilket beviser, at det har værdi. Dens markedsværdi er vokset voldsomt gennem årene sammen med dens adoptionsrate. Mange har tjent formuer på forskellige typer mønter gennem beholdning og andre handelsalternativer. Næsten alle, der købte kryptoer for fire eller flere år siden og holdt dem til dato, er i stor fortjeneste.

Markedet har også født nye aktiver som metaverse, NFT'er og Yats. Disse aktiver bruger lignende teknologi til kryptovalutaer. Selvom ikke alle projekter i kryptorummet har overlevet tidens tand, har dem, der er lavet professionelt, overlevet til dato. 

Det viser, at markedet kan bevare sin værdi, og det er op til investoren at undersøge forskellige projekter, før de låser deres midler. På den måde vil de være sikre på at få noget overskud fra deres investeringer på lang sigt.

Ser man på alle fakta mod påstanden om, at kryptoaktiver og kryptomarkedet ikke har nogen værdi, kan enhver let udlede, at det er et rygte, der har dårlig opbakning. Det faktum, at aktiverne på kryptomarkedet er virtuelle, betyder ikke, at de ikke eksisterer eller har værdi. De fleste fiat er mere risikable end kryptoer på grund af det samme problem med opbakning. Derfor er det en løgn at påstå, at kryptoer ikke har værdi.