En anden rapport ødelægger den "hellige gral" for Bitcoin-kritikere: nej, flagskibskrypten er ikke så dårlig for miljøet
Indhold
- Bitcoin, luftfart, guld eller tørretumblere: Hvad er bedre for miljøet?
- Bitcoin har alle muligheder for fuldstændigt at udligne sit COXNUMX-fodaftryk
Bitcoin (BTC) bliver rutinemæssigt smækket for højt elforbrug og et monstrøst kulstofaftryk. Men skal vi stadig lytte til disse tirader i 2022?
Bitcoin, luftfart, guld eller tørretumblere: Hvad er bedre for miljøet?
Ifølge de seneste Bitcoin Mining Network rapport fra veteraner fra digital assets management Coinshares, Bitcoins (BTC) effekt på klimaændringer er stærkt overvurderet, hvis vi sammenligner det med nogle industrier – endsige nogle nationalstater.
[2/6] Nogle højdepunkter fra rapporten inkluderer: Ved et årligt energiforbrug på 89 TWh (december 2021) bruger Bitcoin-minenetværket cirka 0.05 % af det samlede energiforbrug globalt, målt til 162,194 TWh (2019). pic.twitter.com/3Nvaitdn8H
- CoinShares? ? (@CoinSharesCo) Januar 28, 2022
Til at begynde med bruger alle Bitcoin (BTC) minearbejdere på Jorden tilsammen kun 0.05 % af det globale elforbrug. Bitcoinere er ansvarlige for 89 TWh, mens verdens befolkning forbruger 162,194 TWh.
Når det kommer til kulstoffodspor (beregnet som tons kuldioxid udledt af denne eller hin industri i løbet af 12 måneder), kan Bitcoin (BTC) minedrift ikke engang konkurrere med nogle segmenter.
Det udleder nemlig 50 gange mindre CO2 end luftfarten, 25 gange mindre end klimaanlæg og halvt så meget som datacentersegmentet gør. Selv verdens tørretumblere udleder 12 % mere CO2 end minearbejdere i Bitcoin (BTC).
Bitcoin har alle muligheder for fuldstændigt at udligne sit COXNUMX-fodaftryk
Da Bitcoin (BTC) ofte sammenlignes med digitalt guld, er det interessant at indrømme, at guldmineindustrien er tre gange farligere for miljøet end Bitcoin-minedrift.
Selv disse tal kan dog reduceres: Bitcoin (BTC) minedriftssegmentet kan drage fordel af at skifte til blusset og udluftet naturgas. Skulle denne revolution finde sted, ville Bitcoin-minedrift på verdensplan blive kulstofnegativ.
Som tidligere dækket af U.Today bemærkede, Bitcoin (BTC)-fortaler Alex Gladstein, at COXNUMX-fodaftrykket for Bitcoin (BTC) kunne sammenlignes med krydstogtskibes.
Kilde: https://u.today/bitcoin-carbon-emission-50-times-lower-than-that-of-aviation-coinshares