Bitcoin Core 24, den længe ventede, men kontroversielle opgradering blev aktiveret den 26. november, og åbnede døren for Bitcoin-hukommelsespuljen, der vil fungere som et venteværelse for ubekræftede transaktioner.
Hukommelsespuljen vil aktivere fuld RBF (Erstat-ved-gebyr) logik, som er en måde for noder at enten acceptere eller afvise modstridende transaktioner, hvis en transaktion har et højt gebyr.
Før denne opgradering implementerede Bitcoin Core-noder "opt-in RBF"-logikken, hvor minearbejdere erstattede en modstridende transaktion i hukommelsespuljen, hvis denne transaktion blev signaleret som udskiftelig. RBF-standarden blev introduceret i 2016 og aktiveret på Bitcoin-netværket gennem BIP 125-opdateringen. Forud for RBF accepterede hukommelsespuljen transaktioner på en førstegangsbasis.
I mellemtiden indeholder den nye udgivelse en Full-RBF, som Bitcoin-samfundet har diskuteret som kontroversiel på grund af frygt for at gøre nul-bekræftelsestransaktioner forældede. Desuden føler flertallet af kritikere, at den nye funktion vil tilskynde til dobbeltforbrugsangreb og forårsage nul bekræftelsesapplikationer som Muun til at deaktivere funktionen for tusindvis af brugere.
Ifølge Appolos medstifter, Thomas Fahrer, gør introduktionen af den fulde RBF til Bitcoin nul-bekræftelsestransaktioner mere risikable, fordi det øger chancerne for at blive udsat for dobbeltforbrugsangreb, når man accepterer sådanne betalinger.
#Bitcoin Core 24.0 er netop udgivet.
Denne kommer med en masse kontroverser.
En ny funktion, der påvirker store industriaktører, netværkets skalerbarhed og sikkerhed.
Jeg taler om mempoolfullrbf-konfigurationsmuligheden.
Lad mig bryde det ned så enkelt som jeg kan. 🧵 👇
— Tom⚡ (@thomas_fahrer) November 25, 2022
Nul bekræftelse oversættes løst til, at blockchain accepterer en Bitcoin-transaktion før validering af minearbejdere. I de fleste tilfælde er disse transaktioner ikke kun sikre, men også nyttige. Opgraderingen påvirker disse typer transaktioner negativt, da minearbejdere nu nemt vil erstatte dem for transaktioner med højere gebyrer.
Muun wallet, for eksempel, pakker ubekræftede transaktioner i blokke for at skabe ubådsswaps, hvilket muliggør bulk lynbetalinger.
Målet med den fulde Erstat med gebyr-mekanisme er at øge transaktionsgebyrerne. Dette vil ikke kun gavne minearbejdere, men sætte en industristandard for blockchains gebyrmarked. Købmænd og Bitcoin pengeautomater stole på nul-bekræftelse transaktioner for at imødekomme kundernes behov i online handel, føler RBF vil gøre deres virksomheder mindre pålidelige — hvilket forårsager en del af samfundet til at spekulere i, at kerneudviklere forsøger at gøre alle transaktioner til RBF som standard.
Ifølge Synonym CEO John Carvalho, "RBF ville kun gøre udgifter til BTC mere farlige for detailhandlere og virksomheder"
Når du bliver bedt om at give bevis på RBF dobbeltforbrug, Carvalho citerede nul bekræftelsestransaktioner, der gav incitamenter til at beskytte netværket mod et potentielt Sybil-angreb. Næsten hele samfundet stemte NEJ til hans argument, med de fleste medlemmer, der angiver nul-bekræftelsestransaktioner, var usikre og var kun rentable for handlende i en begrænset periode.
Kilde: https://cryptoslate.com/bitcoin-core-24-bitcoins-controversial-upgrade-is-now-live/