Ifølge Bankman-Fried er Bitcoin meget ineffektiv og har høje miljøomkostninger, som underminerer dens status som betalingsnetværk.
Argumentet mod Bitcoin med hensyn til dets kulstofemissioner og energihungrende Proof-of-Work-algoritme er blevet genoplivet, da Sam Bankman-Fried, grundlægger af FTX-børsen, mener, at det hindrer dens fremtid. Ifølge Bankman-Fried er Bitcoin meget ineffektiv og har høje miljøomkostninger, som underminerer dens status som betalingsnetværk. Dette sætter Proof-of-Stake-aktiverne i en bedre position end den største krypto på planeten.
"Bevis for indsatsnetværk vil være påkrævet for at udvikle krypto som et betalingsnetværk, da de er billigere og mindre strømkrævende. Jeg tror ikke på, at bitcoin skal gå som en kryptovaluta, og den kan stadig have en fremtid som et aktiv, en råvare og et værdilager som guld,” sagde han.
Operationen involveret i Bitcoin-minedrift kræver en stor mængde elektricitet for at gøre det muligt for en computer at løse disse komplekse gåder. I 2021 offentliggjorde Cambridge-forskere, at Bitcoin forbruger 121.36 terawatt-timer (TWh) om året, hvilket er mere end Argentina, De Forenede Arabiske Emirater og Holland. Det blev rapporteret, at den energi, den bruger, kan drive alle de kedler, der er brugt i Storbritannien i 27 år.
David Gerard, 50 Foot Blockchain-forfatteren understregede også, at Bitcoin er anti-effektiv.
“Så mere effektiv minehardware hjælper ikke – det vil bare konkurrere mod anden effektiv minehardware. Det betyder, at Bitcoins energiforbrug og dermed CO2-produktionen kun går udad. Det er meget slemt, at al denne energi bliver spildt i et lotteri,” sagde han.
Ud over den negative effekt på miljøet er Bitcoin også langsom sammenlignet med traditionelle betalingsnetværk som Visa og Mastercard. Data fra Blockchain.com afslører, at den gennemsnitlige transaktion pr. sekund (TPS) på Bitcoin er 2.58.
Uanset hvad mener han, at den digitale valuta perfekt kan tjene et andet formål som en værdiopbevaring.
"For at være klar sagde jeg også, at det har potentiale som et lager af værdi. [Bitcoin]-netværket kan ikke opretholde tusinder/millioner af TPS, selvom BTC kan [overføres] på lightning/L2s/etc,” sagde Bankman-Fried.
PoS er mindre energikrævende og afhænger af validatorer, der har satset en enorm mængde af netværkets native token. Validatorer, der deltager i processen, belønnes med et udbytte. De, der validerer svigagtige transaktioner, bliver straffet ved at miste en del af deres satsede midler. PoS foretrækkes for det meste af miljøaktivister, da det sparer energi med mere end 99 %. Ethereum arbejder i øjeblikket på at skifte fra PoW til PoS i det, der kaldes Ethereum 2.0 eller Merge. Dette forventes at ske i anden halvdel af 2022.
næste
Fremragende John K. Kumi er en kryptovaluta- og fintech-entusiast, driftsleder for en fintech-platform, forfatter, forsker og en stor fan af kreativ skrivning. Med en økonomibaggrund finder han stor interesse for de usynlige faktorer, der forårsager prisændring i noget målt ved værdiansættelse. Han har været i krypto / blockchain-rummet i de sidste fem (5) år. Han ser for det meste fodboldhøjdepunkter og film i sin fritid.
Kilde: https://www.coinspeaker.com/bitcoin-no-future-payment-ftx/