Bitcoin-minearbejdere bruger stadig 62 % fossile brændstoffer: forskning

En ny undersøgelse offentliggjort tirsdag af Cambridge Center for Alternative Finance (CCAF) viser, at næsten 62 % af Bitcoins samlede energiforbrug siden januar 2022 blev genereret fra fossile brændstoffer. Det betyder, at vedvarende kilder kun udgjorde 38% af den samlede energi, der blev forbrugt af BTC-minearbejdere i år. 

Som en Proof-of-Work (PoW) blockchain kræver behandling og validering af BTC-transaktioner (mining) høj regnekraft og løsning af matematiske gåder med kraftfulde computere, der forbruger store mængder energi. 

Kul bliver den højeste enkeltstrømkilde til BTC-minedrift

Undersøgelsen, der er leveret til CCAF's Bitcoin-minedataindeks Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (CBCI), fremhæver de drastiske ændringer i Bitcoins elmixforbrug i løbet af de seneste par år. Dataene viser, at kul og naturgas er de hurtigst voksende energiressourcer til bitcoin-minedrift. 

Kul alene registrerede en betydelig vækst på næsten 37% af det samlede Bitcoin-energiforbrug i begyndelsen af ​​2022, hvilket gør det til den højeste enkeltstrømkilde til minedrift. Dette svarer til de 40 % af kulenergien, der forbruges i 2020. 

Vandkraft falder til 15 % 

Med hensyn til bæredygtige energikilder førte vandkraft med en andel på 15 % af de samlede energikilder, der bruges i BTC-minedrift. Vandkraftforbruget oplevede dog et massivt fald, da det faldt fra 34 % i 2020 til 15 % i 2021.

Naturgas og atomenergis rolle i Bitcoin-minedrift er dog fortsat med at vokse i de sidste to år. 

Andelene af naturgas oplevede en betydelig stigning fra 13 % i 2020 til 23 % i 2021, mens forbruget af atomenergi steg fra 4 % i 2021 til næsten 9 % i 2022. 

Undersøgelsen tilskriver den dårlige ydeevne i Bitcoins energimix og prisudsving mellem 2020 og 2021 til flytningen af ​​store mineselskaber fra Kina på grund af overgrebene i landet. 

CCAF-forskningen afslører, at Kina bidrog med omkring 65% af verdens samlede hash-rate, hvor de fleste af energikilderne stammede fra vandkraft (33.7%) eller kul, som tegnede sig for (40.4%) af de samlede ressourcer. 

"Den kinesiske regerings forbud mod cryptocurrency-minedrift og det deraf følgende skift i Bitcoin-mineaktivitet til andre lande påvirkede Bitcoins miljømæssige fodaftryk negativt," bemærker undersøgelsen.

Klimagrupper og regulatorer vil have Bitcoin til at vedtage PoS

På grund af det høje energiforbrug i verdens største kryptovaluta har klimagrupper og miljøregulatorer opfordret Bitcoin til at migrere til en proof-of-stake (PoS) for at gøre netværket mere strømeffektivt. 

Tidligere på måneden, miljøfortalergruppen Greenpeace USA sagde Bitcoin bør ændre sin konsensusmekanisme til PoS som Ethereum, fordi PoW giver næring til klimakrisen. 

Tilsvarende i juli, Den Europæiske Centralbank (ECB) sammenlignede PoW til fossile brændstofbiler og PoS til elektriske køretøjer, og bemærker, at Bitcoins fordel for samfundet er "tvivlsom."