Bitcoin Mining Council (BMC) offentliggjort resultaterne af deres Q2, 2022, en undersøgelse om sektorens tilstand, dens elforbrug og teknologiske effektivitet. Nonprofitorganisationen hævder, at den har indsamlet data fra 50% af BTC-netværket, som repræsenterer over 107 exahash af den samlede hashrate.
Relateret læsning | Bitcoin Hashrate Downtrend fører til største negative justering af vanskeligheder på et år
Ifølge BMC-undersøgelsen bruger deltagerne elektricitet med 66.8 % af det bæredygtige strømmix. Dette repræsenterer en stigning i forhold til Q1, 2022, data og registrerer et estimat på 59.5% bæredygtigt el-mix på tværs af hele Bitcoin-netværket.
Bitcoin-mineindustrien fastholdt sin plads som en af de mest "bæredygtige industrier globalt". BCM hævder, at denne industri bruger 15 basispoint (bps) eller 0.15 % af den samlede mængde global energi, mens den genererer 9 bps eller 0.09 % i kulstofemissioner.
Rapporten hævder, at disse målinger er "uvæsentlige" med hensyn til globalt energiforbrug og sammenlignet med andre industrier, der opererer på verdensplan. Som det ses nedenfor, bruger Bitcoin-netværket 253 terawatt i timen (TWh), mens den globale energiproduktion står på 165,317 TWh.
Michael Saylor, CEO hos MicroStrategy, en af BCM-grundlæggerne tilbage i 2021, sagde følgende om undersøgelsens resultater:
I andet kvartal af 2022 forbedredes hashratet og tilhørende sikkerhed i Bitcoin-netværket med 137 % år-til-år, mens energiforbruget kun steg 63 %. Vi observerede en stigning på 46 % år-til-år i effektivitet på grund af fremskridt inden for halvlederteknologi, den hurtige udvidelse af nordamerikansk minedrift, China Exodus og den verdensomspændende indførelse af bæredygtig energi og moderne bitcoin-mineteknik.
Sammenlignet med resten af verden forbrugte USA og Kina over 65,000 TWh. Langt mere den nødvendige kraft til at understøtte Bitcoin-netværket.
Bitcoin-minedrift har brug for mere gennemsigtighed?
Sammenlignet med andre industrier når Bitcoin-netværket knap nok det samlede energiforbrug for spil og guldminedrift. Førstnævnte forbruger over 210 TWh og sidstnævnte er langt mere krævende med 571 TWh i energiforbrug, som det fremgår af nedenstående diagram.
BCM frigav undersøgelsen, dens kilder og metode via sin officielle hjemmeside. Darin Feinstein, medstifter af Core Scientific og BCM tilføjede følgende til deres resultater:
BCM medlemshashraten steg fra 37 EH ved starten til 108 EH i Q2 2022. På kun et års tid repræsenterer BCM nu 50.5 % af det globale Bitcoin Mining Network med medlemmer fordelt på 5 kontinenter. (...) det er vigtigt for verden at få de rigtige fakta.
På trods af BCM's indsats er BTC-mineindustrien fortsat målrettet af politikere og regulatorer. For nylig, den amerikanske senator Elizabeth Warren og nogle af hendes kolleger forlangte BTC mineselskaber "oplyser energiforbrug og emissioner".
Relateret læsning | Terraform Labs-undersøgelse intensiverer: Syv krypto-udvekslinger knyttet til kollaps raidet
I et åbent brev hævdede lovgiverne, at de udførte forskning, der viser "foruroligende" data om denne industris energiforbrug. Senatorerne kaldte branchen "problematisk" og opfordrede virksomheder til at "rette manglen på information" om dette spørgsmål.
Kilde: https://bitcoinist.com/bitcoin-mining-cleaner-lawmakers-call-transparency/