Bitcoin-minedrift springer 3.27% efter et betydeligt fald. Hvad har held med det at gøre?

Bitcoin-mineproblemer i oktober havde sin højeste spids siden sidste sommer, da Kina slog ned på industrien og tvang minevirksomheder til at flygte til andre lande. I mellemtiden sit laveste ebbe siden da var bare et par dage siden. 

Nu er den steget med 3.27 %, ifølge den seneste justering, som blev offentliggjort mandag af BTC.com. Hvorfor yo-yoing? Årsagerne er ikke helt klare for brancheeksperter.

En sandsynlig forklaring er, at maskiner tændes og slukkes afhængigt af spotenergipriser og rentabilitet, idet mere effektive modeller også bliver implementeret. Men det kan også være et tilfælde af held, sagde Daniel Frumkin, forskningsdirektør hos Braiins.

"Min teori er, at den 'kapitulation', der så ud til at ske i den sidste epoke (der førte til justeringen den 6. december) var stærkt overvurderet, og det var i virkeligheden bare en meget 'uheldig' periode med variation," sagde han til The Block.

Sværhedsgradsjusteringerne er baseret på, hvad der er den gennemsnitlige blokeringstid for den epoke, hvilket betyder perioden derimellem. Så det tager længere tid at mine disse blokke, netværket vil antage, at hashraten er faldet og følgelig sænke sværhedsgraden.

Mere detaljeret: Lad os sige, at du har 10 % af den samlede netværkshashrate. Det betyder, at du bør udvinde 10% af blokkene. Men på grund af minedriftens probabilistiske karakter kan du være uheldig og kun mine 5 %, ligesom du kunne være heldig og mine 15 %, sagde Ethan Vera, COO for Luxor, et bitcoin-minesoftwareselskab, der driver en minepulje.

I teorien kan hele branchen være heldig eller uheldig. Med den samme mængde af samlet netværkshashrate kan den ramme 140 blokke den ene dag og 150 blokke den næste.

Vera sagde, at selvom det er "meget sandsynligt", at held havde en effekt på faldet på 7.32 % for et par dage siden, er det også meget svært at vide med sikkerhed, "hvilken effekt af vanskelighedsjusteringen kommer fra held versus hvad der kommer fra faktisk rette netværkshashrate ændringer."

Frumkin sagde, at realtids-hashratet var over 250 EH/s for hele november måned (i modsætning til hashrate-estimater), hvilket er grunden til, at han mener, at faldet, der skete den 6. december, ikke var fra så meget hashrate, der kom offline. "Det kunne bare have været en hidtil uset begivenhed, hvor der virkelig bare var uheld ved flere puljer på samme tid."

"Det er også rigtigt, at nogle minearbejdere lukkede af," sagde Frumkin. "Der kommer nyt hashrate fra mere effektive minearbejdere, og så er der hashrate i gang."

"Hver gang der er ekstrem volatilitet i prisen (på bitcoin), kan det samme findes med hashrate," sagde Kevin Zhang, senior vicepræsident hos minepool Foundry. "For nylig havde vi et virkelig dynamisk scenarie med en enorm mængde af nyere gener (højere effektivitet) ASIC'er, der blev implementeret sammen med store minearbejdere, der kapitulerer med konkurser."

 Minearbejdere uden en fast strømaftale er på luner af markedspriser, og "energi driver virkelig mange menneskers beslutninger," sagde Riot CEO Jason Les.

Og selvom der er "meget kortsigtet variabilitet i hashrate, der er drevet af spotenergipriser", vil hashrate i løbet af de næste seks måneder sandsynligvis blive ved med at vokse, efterhånden som virksomheder fortsætter med at implementere effektive maskiner, sagde Marathons administrerende direktør Fred Thiel.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Alle rettigheder forbeholdes. Denne artikel er kun til orientering. Det tilbydes ikke eller er beregnet til at blive brugt som juridisk, skat, investering, finansiel eller anden rådgivning.