Bitcoin-betalinger giver meget mening for SMV'er, men risiciene består stadig

De sidste seks ulige måneder har set cryptocurrency markedet vidne til en uovertruffen mængde finansiel volatilitet, så meget, at den samlede kapitalisering af dette hurtigt modne rum er faldet fra $3 billioner til cirka $1 billioner. Dette kommer efter, at industrien ramte alle tiders højder over hele linjen sidste november, med Bitcoin (BTC) når et prispunkt på $69,000.

På trods af den tidligere angivne volatilitet, en nylig rapport viser at små og mellemstore virksomheder (SMV'er) på tværs af ni separate lande, Brasilien, Canada, Tyskland, Hongkong, Irland, Rusland, Singapore, De Forenede Arabiske Emirater og USA, er ekstremt åbne over for ideen om at acceptere betalinger med kryptovaluta - især Bitcoin.

Inden for undersøgelsen - som undersøgte i alt 2,250 markedsenheder - sagde 24% af de adspurgte, at de planlægger at acceptere Bitcoin sammen med andre digitale aktiver på kort sigt, mens hele 59% af deltagerne afslørede, at de planlægger udelukkende at gå over til brug af digitale betalinger inden starten af ​​2025.

Udefra set ind, tilbyder kryptobetalinger en række fordele. For eksempel er spørgsmålet om tilbageførsler eller overholdelse af betalingskortindustriens standarder fuldstændig afbødet, når det kommer til digitale aktiver. Ikke nok med det, accept af Bitcoin og andre digitale valutaer kan hjælpe med at tiltrække yderligere forretninger fra krypto-entusiaster samt potentielt mangedoble ens overskud (da mange af disse valutaer står til at blive mere værdifulde over tid).

Giver accept af krypto virkelig mening for SMV'er?

Ifølge Igneus Terrenus, politisk fortaler for cryptocurrency-udveksling Bybit, giver Bitcoin absolut mening som et dagligt udvekslingsmedium for SMV'er. Han fortalte Cointelegraph, at som betalingsnetværk er Bitcoin (når det bruges sammen med Lightning Network) utvetydigt overlegent i forhold til det syv-plus tiår gamle system, der ligger til grund for kreditkort, og tilføjer:

"Bitcoin på Lightning er disintermediated, har endelighed indbygget i sig, hurtigere, mere sikker og er mange størrelser billigere i transaktionsomkostninger end kreditkortets ~3% gebyr. Betalingen behøver ikke nødvendigvis at blive afviklet i BTC, da Bitcoin-netværket kan tage dollars, konvertere dem til BTC og overføre det på tværs af netværket og konvertere det tilbage til dollars ved ankomst.

Da han blev spurgt om volatilitetssiden af ​​tingene, forklarede Terrenus, at hvis set med en kortere tidsramme, er BTC uden tvivl et risikofyldt volatilt aktiv. Men hvis man ser på det med et mere panoramaudsigt eller denomineret i forhold til inflationære valutaer som den tyrkiske lira og den argentinske peso - der har udvist henholdsvis stigninger på 73.5 % og 58 % i deres forbrugerprisindeksniveauer i maj - kan det meget vel stadigvæk være bedre til at bevare købekraften end de fleste fiats i tider med intens volatilitet/bjørnemarkeder.

Ben Caselin, chef for forskning og strategi hos cryptocurrency trading platform AAX, er enig i denne vurdering og fortæller Cointelegraph, at accept af Bitcoin såvel som andre mere etablerede cryptocurrencies stadig er den rigtige fremgangsmåde for de fleste SMV'er, da der nu er et væld af mekanismer til dem til at udnytte store likviditetspuljer og ny demografi uden at blive overeksponeret for overdreven markedsvolatilitet, og tilføjer:

"De nuværende markedsforhold kan være bearish, men den overordnede indførelse af Bitcoin og nøglekrypto-infrastruktur, herunder udviklingen af ​​Metaverse samt integrationen med traditionelle finansielle markeder, fortsætter med at skride frem. For enhver virksomhed, der ønsker at tilslutte sig kryptoøkosystemet og økonomien, er dette et godt tidspunkt at forfølge sådanne bestræbelser i forventning om den næste fase af adoptionskurven."

Svaret kan være ganske enkelt

Lior Yaffe, medstifter og direktør for blockchain-softwarefirmaet Jelurida, bemærkede, at virksomhedsejere, der ønsker at acceptere Bitcoin, men er bange for et alvorligt prisfald, simpelthen skal "konvertere deres BTC til fiat, så snart de modtager det." Efter Yaffes opfattelse bør en virksomheds beslutning om at acceptere Bitcoin ikke være baseret på kortsigtede prisudsving, og tilføjer:

"Selv med al volatiliteten er der tvingende grunde til, at SMV'er accepterer Bitcoin, såsom evnen til at kontrollere midler direkte uden at stole på en tredjeparts gode vilje. Virksomheder, der sælger varer og tjenester over internettet og har problemer med at bruge det eksisterende kreditkortsystem, virksomheder baseret i lande, hvor den lokale valuta er ekstrem, virksomheder, der ikke kan arbejde med deres lokale banksystem, kan alle drage fordel af brugen af ​​BTC."

Nylig: Hvordan blockchain kan åbne energimarkeder: EU DLT-ekspert forklarer

Når det er sagt, indrømmede han, at der ikke er mangel på problemer for enheder, der accepterer kryptobetaling i disse dage, da skattebetalinger og forretningsudgifter skal betales i lokale fiat-valutaer. Som følge heraf bliver regnskaber vanskeligere og dyrere, mens forhøjede cybersikkerhedsrisici også kommer ind i kampen.

Kene Ezeji-Okoye, medstifter og præsident for Millicent, påpegede præcis det samme og tilføjede, at de fleste kryptobetalingsgateways automatisk konverterer krypto til fiat, før de afregner med handlende, hvilket gør de fremherskende markedsforhold uden betydning. Han fortalte Cointelegraph:

“Varer og tjenester er generelt prissat i fiat, og når de accepterer krypto, ender handlende simpelthen med kryptoværdien på det nøjagtige købstidspunkt minus gatewayens gebyrer. Dette kan være en bedre aftale end de gebyrer, der opkræves af kortnetværk eller PayPal, så det giver mening for nogle handlende at tilføje denne mulighed."

Med hensyn til problemerne forbundet med at modtage direkte kryptobetalinger, mener Ezeji-Okoye, at det mest fremtrædende problem, der påvirker digitale aktivbetalinger, er valutakursvolatiliteten. Han fremhævede, at dette gælder for SMV'er, som det gør for nationalstater som El Salvador, et land, der har set værdien af ​​sine Bitcoin-beholdninger falde med det halve i forhold til den amerikanske dollar. "I de fleste tilfælde skal købmænd betale for deres vareomkostninger i fiat-valuta, så vilkårlig eksponering for et volatilt aktiv er en ekstremt risikabel praksis," tilføjede han.

Et kig på ulemperne

Vanina Ivanova, chief marketing officer for ikke-decentraliseret decentrale pengepungløsning Ambire, fortalte Cointelegraph, at accept af meget volatile aktiver som Bitcoin som betaling kan være temmelig skadeligt for en lille eller mellemstor virksomhed, da sådanne virksomheder normalt har små kontante buffere og derfor er sårbare over for markedsustabilitet og udsving. At tillade kunder at betale i en volatil valuta kan øge denne risiko og efterlade en virksomhed udsat for højere risiko, efter hendes mening. Hun sagde:

"Der er flere problemer, der skal løses, før krypto accepteres som en almindelig betalingsmulighed af SMV'er - det vigtigste er, efter min mening, manglen på infrastruktur. Integrering af en kryptobetalingsgateway er ikke en ligetil proces, og der er begrænsede leverandører, der tilbyder det som en service."

I denne forbindelse bemærkede hun, at Shopifys nylige møde med fremtrædende kryptovalutabørs Crypto.com var et stort skridt i den rigtige retning, dog på grund af det faktum, at de fleste jurisdiktioner rundt om i verden stadig ikke anerkender krypto som lovligt betalingsmiddel, bankkonto vedligeholdelse for SMV'er kan være et sandt mareridt.

Andre hindringer i vejen for adoption inkluderer skalerbarhed, da selvom der kan være tilstrækkelige lag-2-løsninger, der kan gøre accept af kryptobetalinger hurtigt nok, forbliver problemet i større skala ganske tydeligt. Ivanova fremhævede:

“Uforudsigelige transaktionsomkostninger er også en faktor, der skal tages i betragtning. Mens traditionelle systemer opkræver SMV'er betydelige gebyrer for betalingsbehandling, varierer disse gebyrer ikke og kan medregnes i prisfastsættelsen. I betragtning af at gasgebyrer absorberes af kunden i tilfælde af krypto, kan virksomheder miste salg på grund af dette."

Ezeji-Okoye mener, at hvis en virksomhedsejer blot accepterer BTC for at "købe dip", er de bedre stillet til at opsætte beregnede handler på en børs i stedet for at acceptere eksponering fra tilfældige mængder af køb til tilfældige prisniveauer med penge, de skal købe forsyninger. 

Derudover er oprettelse af en ny betalingsgateway heller ikke en gennemførlig mulighed for handlende, fordi det i betragtning af det eksisterende makromiljø vil være svært for mange SMV'er at retfærdiggøre deres oprindelige investering. Han tilføjede:

Nylig: Krise i krypto-udlån kaster lys over industriens sårbarheder

"At acceptere kryptobetalinger direkte uden at bruge en mellemmand som en gateway er muligt, men risikerer at falde i konflikt med regulatorer, selv i lande, hvor kryptobetalinger ikke er forbudt. En af grundene til, at betalingsudbydere opkræver så meget, er, fordi de tager sig af Kend din kunde- og anti-hvidvask-checks."

Er der en mellemvej at finde?

Selvom Bitcoin uden tvivl er en god mulighed for SMV'er, ville en midlertidig løsning for virksomheder - indtil alle folderne er løst - være at acceptere stablecoins. Denne type aktiv gør det muligt for virksomhedsejere at høste alle fordelene ved blockchain-teknologi, mens de ikke tilbyder nogen af ​​risiciene ved daglig volatilitet.

Faktisk tror folk som Ivanova, at stablecoins kan hjælpe med at fremskynde cryptocurrency-adoptionen, hvilket igen kan afhjælpe forskellige teknologiske og juridiske forhindringer for crypto. Til dette punkt er det værd at bemærke, at regeringen i Det Forenede Kongerige for nylig annoncerede at det planlægger at introducere stablecoins i sit regulerede betalingssystem, hvilket kommer som gode nyheder for SMV'er, da det giver dem en ny lav-gebyr, regulatorisk kompatibel og stabil metode til at acceptere kryptobetalinger.

Derfor, med den globale økonomi, der hurtigt bevæger sig mod brugen af ​​digitale valutaer til daglige transaktioner, vil det være interessant at se, hvordan fremtiden for dette rum udspiller sig, især da flere og flere virksomheder bliver mere dygtige til at håndtere kryptovalutaer.