Bitcoin-skalerbarhed: Validity Rollups vil gøre transaktioner 100x hurtigere krav Researcher

Validity rollups kan snart komme til Bitcoin. Forsker John Light siger, at rollups kan forbedre funktionaliteten på Bitcoin blockchain på en væsentlig måde. Det inkluderer at gøre transaktioner hurtigere, mere private og øge gennemløbet med en faktor 100.

"Gyldighedsoprulninger kunne muliggøre op til 100 gange mere gennemstrømning end lag et (L1) uden at kræve en stigning i blokstørrelsesgrænsen og ingen stigning (måske endda et fald!) node verifikationsomkostninger,” Light Tweetet.

Han producerede en lang indberette om spørgsmålet som en del af Menneskerettighedsfondens ZK-Rollup Research Fellowship. Lys modtaget input fra cryptocurrency armaturer som f.eks Ethereum medstifter Vitalik Buterin, Alex Gladstein, Eric Wall og andre.

"Vi konkluderer, at gyldighedsoprulninger har potentialet til at forbedre skalerbarheden, privatlivets fred og programmerbarheden af ​​Bitcoin uden at ofre Bitcoins kerneværdier eller funktionalitet som et peer-to-peer elektronisk kontantsystem," lyder rapporten.

"I betragtning af den 'tillidsløse' natur af gyldighedsoprulninger som kryptografisk sikrede udvidelser af deres moderkæde, og givet Bitcoins status som det mest sikre afviklingslag, kan man endda sige, at disse protokoller er et perfekt match for hinanden," tilføjede den.

Bitcoin gyldighed rollups: hvad er de?

Nul-viden (zk) beviser er en teknik, der bruges af blockchain-netværk eller virksomheder til at bevise gyldigheden af ​​noget som en transaktion. De afslører ingen anden information om den samme transaktion, bortset fra at den er gyldig.

Blandingstjenester bruger denne teknologi til at skjule kryptotransaktioner for at gøre dem sværere at spore. ZK-beviser dukkede først op i en 1985 papir af Goldwasser et al. med titlen: "Videnskompleksiteten af ​​interaktive bevissystemer."

I sin hvidbog, Bitcoin grundlægger Satoshi Nakamoto funderede over, hvordan zk-beviser kunne "bruges til at forbedre den elektroniske pengeprotokol, han opfandt."

Kryptografen Greg Maxwell tog senere ideen op.

Maxwells papir, "zero knowledge contingent payments", i 2011, blev grundlaget for fremtidig zk-proofs udvikling i blockchains. Det første kryptoaktiv til at bruge teknologien var Firo (Zerocoin) i 2016, sagde Light. Det blev hurtigt efterfulgt af Zcash, hovedsageligt som et privatlivsværktøj.

Som "oprulning" er nulvidensbeviser bygget som en lag-to-løsning (L2) oven på en eksisterende protokol, f.eks. Ethereum eller Bitcoin, for at forbedre skalerbarhed, effektivitet, privatliv og sikkerhed. For eksempel Optimisme og Voldgift på Ethereum og Bitcoins Lynnetværk.

Ideen er, at for at blockchain-netværk skal vokse som levedygtige alternative betalingssystemer, skal de være i stand til at håndtere en stor mængde transaktioner, data og brugere. Dette kaldes almindeligvis skalerbarhed.

Light mener, at det er "en forkert betegnelse" at definere de protokoller, der implementerer zk-proofs, som "zk-rollups."

Det er fordi ikke alle zk-rollups bruger nul-vidensbeviser, "Men de bruger alle gyldighedsbeviser! Så det mere præcise udtryk er 'validity rollup'," sagde han.

Skalering af Bitcoin-netværket via rollups

Der er en lang liste af problemer som har hindret væksten af ​​Bitcoin (BTC) gennem årene. Dette inkluderer en manglende evne til at tiltrække udviklere, der bygger mere brugbare protokoller og applikationer oven på blockchain.

Bitcoin har også haft problemer med at håndtere øgede transaktionsvolumener. Til sammenligning rivaliserende blockchains, som Ethereum eller Solana, er gået op for at udfylde det hul.

John Light, kryptoforskeren, sagde i sin rapport, at gyldighedsoprulninger kunne forbedre Bitcoin-transaktionsgennemstrømningen med 100x.

Det betyder at øge antallet af transaktioner, der behandles på netværket til mere end 700 pr. sekund. I øjeblikket behandler Bitcoin i gennemsnit syv transaktioner pr. sekund, eller TPS, til en pris på omkring $0.68 pr. transaktion.

Det sammenlignes med 20 TPS for Ethereum til en pris på $0.52 og 3,000 for Solana (SOL). Solana kan prale af nogle af de laveste transaktionsgebyrer inden for krypto, og koster i gennemsnit $0.00025. Men Ethereum har lag-toer som Arbitrum, som i pressen opkrævede $0.04 per transaktion.

Funktionsforbedringer

Validity rollups vil forbedre smarte kontrakters funktionalitet på Bitcoin. "En L2-gyldighedsoprulning kunne implementere et eksekveringsmiljø, der understøtter et mere fleksibelt smart kontraktsprog eller mere avanceret privatliv, uden andre nødvendige ændringer til Bitcoin," sagde Light.

Ifølge analytikere har Bitcoins gennemsigtighed en tendens til at gøre "privatlivsprotokoller bygget på kæden i sagens natur skrøbelige og derfor utilstrækkelige til at bevare privatlivets fred i det lange løb."

Udviklere har ledt efter måder at forbedre Bitcoin privatliv i mange år.

"Validity rollups gør det muligt at implementere disse nye privatlivsprotokoller på bitcoin, mens de arver den fulde ejerskabssikkerhed for BTC, der ejes på lag-XNUMX," siger rapporten. "Dette ville give Bitcoin-brugere et avanceret privatliv uden at give afkald på selvforsorgen over deres BTC."

Det siger for eksempel, at Zcash-niveau privatlivsprotokoller, der udnytter nul-viden, end-to-end krypterede transaktionsteknikker kunne bygges på Bitcoin. Denne type teknologi, også kendt som "afskærmede transaktioner", gør transaktioner fuldstændig usporbare.

Aztec Network kører allerede et lignende privatlivslag på Ethereum, der hjælper brugerne med at reducere omkostningerne. "Bitcoin-brugere kunne på samme måde opnå både stærke privatliv og omkostningsbesparelser for private transaktioner ved at flytte til en zk-zk-rollup i stedet for at handle på Bitcoin," sagde rapporten.

Validity rollups: 'Flot egnet til Bitcoin'

John Light forklarede, at de rollups, han foreslår, "har stærke synergier med Lynnetværk,” betalingslaget på Bitcoin. De "aktiverer flere kanalåbne/lukke/genbalancer transaktioner, der kræver blokplads."

"Den ekstra transaktionskapacitet, der er muliggjort af gyldighedsoprulninger, kunne bruges til at understøtte flere Lightning-transaktioner, hvilket øger det potentielle antal brugere, der kan ombord og bruge Lightning på en selvstændig måde," forklarede han.

Light fremlægger en række fordele, som han mener kan tilføje værdi til Bitcoin-netværket, såsom rollup-lagdeling. Dette kunne omfatte en specialiseret i at levere datatilgængelighed og en anden specialiseret i højsikkerhedsbetalinger og kontrakter.

"Ved at muliggøre mere effektiv, kreativ og privat brug af bitcoin kan gyldighedsoprulninger generere nye kilder til efterspørgsel efter Bitcoin-blokplads. Dette ville føre til øgede indtægtsgebyrer for Bitcoin-minearbejdere, og derved også øge sikkerheden for Bitcoin,” sagde han.

"I betragtning af at gyldighedsoprulninger er 'tillidsløse' af design og kunne implementeres uden at introducere nye risici eller ofre nogen af ​​bitcoins kerneværdier eller funktioner, tror jeg, at gyldighedsoprulninger kunne passe godt til Bitcoin."

Regulerende trådkors

Et mere privatlivsorienteret Bitcoin-netværk vil sandsynligvis løbe i strid med love mod hvidvaskning af penge (AML), som nu i stigende grad efterspørges af regulatorer fra hele verden.

Regulatorer har længe målrettet den bedste kryptovaluta. Disse regulatorer betragter ofte Bitcoin som et værktøj for kriminelle.

US Financial Crimes Enforcement Network statsagentur sporer finansielle transaktioner og begrænser hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme. Tidligere, i december 2020, afslørede agenturet specifikke planer om at gå efter kryptoaktiver.

Det foreslog nye regler, som kræver, at finansielle formidlere såsom kryptobørser rapporterer om og verificerer identiteten af ​​brugere, der handler via ikke-hostede tegnebøger. Regulatorer i Europa strammer også lovgivningen omkring AML, specifikt rettet mod kryptotransaktioner.

John Light er enig i, at mere privatliv kan være et problem.

"Mens selve eksistensen af ​​Bitcoin i sig selv er en provokation mod autoritære ... gyldighedsoprulninger kunne tilføje helt nye provokerende dimensioner til Bitcoin," indrømmede han. Der er andre faldgruber for gyldighedsoprulninger på Bitcoin.

De kunne øge blokeringspladsen fra de nuværende 4 MB for at give mulighed for flere oprulningstransaktioner. De ville også anstifte "omorganiseringskrige" mellem konkurrerende blockchains, hvilket incitamenter minearbejdere. Rollups pålægger L1 fulde noder nye omkostninger for at verificere gyldigheden af ​​transaktioner.

Ansvarsfraskrivelse

Alle oplysninger på vores websted offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, som læseren foretager sig på oplysningerne på vores websted, er strengt på deres egen risiko.