Bitcoin-undersøgelse hævder, at kinesiske krypto-handlere er prisfaste koreanske købere, men det er de ikke (udtalelse)

Der er for nylig en kryptoundersøgelse fra Sydkorea af kinesiske Bitcoin-arbitragehandlere og Koreas "kimchi-præmie" på Bitcoin-priser. Dens karakterisering af grænseoverskridende Bitcoin-handel og anbefalinger savner nogle vigtige økonomiske grundlag.

En for nylig offentliggjort krypto undersøgelse af Incheon National University og Bank of Korea gør runderne. Forfatterne fandt en stærk sammenhæng mellem "kimchi-præmien" og internationale pengeoverførsler til Kina.

'Kimchi Premium' er den vedvarende højere Bitcoin-pris i Sydkorea

kimchi præmie er de højere Bitcoin- og kryptopriser i Sydkorea. Det er på grund af den højere relative efterspørgsel efter Bitcoin i den koreanske økonomi mod fiat-betalinger. Det er også et resultat af lavere BTC-udbud.

Avisens forfattere udleder, at kinesiske arbitragehandlere sælger Bitcoin til sydkoreanere. De foreslår, at det er, fordi de kinesiske Bitcoin-sælgere går efter kimchi-præmien. De sælger det til sydkoreanske kryptohandlere specifikt for at få en højere pris.

Avisens forfattere rammer dette som kinesiske kryptohandlere, der drager fordel af koreanske kryptohandlere. De kalder Sydkorea et "mål" og siger, at kinesiske krypthandlere "udnytter overskydende efterspørgsel." Desuden opfordrer de også til internationale standarder for regulering af cryptocurrency for at beskytte investorer.

Men kinesiske kryptohandlere flåger ikke sydkoreanske kryptohandlere. De sydkoreanske Bitcoin-købere har ikke noget imod at blive flået, hvis det er, hvad det er. De er villige til at betale højere priser for at få fat i mere Bitcoin.

Kinesere tjener den højere efterspørgsel

Undersøgelsen stammer fra økonomiafdelingen hos Incheon National. Men selve papiret er ikke særlig økonomisk. Forfatteren ser ikke ud til at overveje grænseoverskridende handel med bitcoin økonomisk.

Højere priser eksisterer specifikt for at tiltrække flere sælgere. Det er sådan, markeder arbejder for at koordinere udbud og efterspørgsel. Der er ikke så meget Bitcoin i Sydkorea som folk på markedet for det der vil gerne have.

Så de er villige til at betale en højere pris for at få mere Bitcoin. Det er et frit marked. Det er ikke udnyttelse. Det er sådan, priserne fordeler ressourcer derhen, hvor folk ønsker dem mest i de fair afvejninger, vi alle laver.

De kinesiske handlende, der får kimchi-præmien, reagerer på et incitament. Bitcoin-købere i Korea hæver dette incitament med deres egne penge. De bruger den højere pris, de er villige til at betale, som BTC lokkemad.

Ironisk nok opfordrer papiret til politisk indgriben. Det er ironisk, fordi det er politik (streng koreansk kapitalkontrol), der skaber Bitcoin-manglen i Sydkorea. Den mangel på BTC er årsagen til kimchi-præmien.

Et fald i regeringens kontrol på de finansielle markeder kunne være mere egnet til at reducere præmien. Det gensidigt fordelagtige handelsforhold mellem kinesiske og koreanske kryptohandlere er ikke udnyttelse. Det er økonomi.