Sammenligninger mellem markedsværdien af Bitcoin og børsnoterede virksomheder plejede at få mig til at ryste af frustration. At prøve at sætte verdens første succesrige digitalt indfødte valuta i kontrast til en enkelt industri er snæversynet, endsige en enkelt virksomhed. Men da jeg konstant overgiver mig til processen med at møde mennesker, hvor de er på deres bitcoin-rejse, indså jeg, at jeg kan bruge denne sammenligning til at illustrere Bitcoins styrker på en anden måde.
I stedet for at forsøge konceptuelt at trække Bitcoin op til niveauet for globale valutaer, foreslår jeg konceptuelt at trække globale valutaer ned til niveauet for børsnoterede virksomheder. Dette ophæver midlertidigt nødvendigheden af at dykke ned i den monetære teoris historie, når man forsøger at forklare Bitcoin.
En note til investorer:
For at opnå dette skal du forestille dig, at USD og BTC er tickers på et aktiemarked. Hver er en virksomhed med medarbejdere, ledelsespolitikker, kursudviklingshistorik, juridiske forpligtelser og børsnoterede aktier. Nu hvor vi opererer på samme konceptuelle niveau, lad os tage et kig på status for disse to virksomheder.
Bestyrelsen i USD har en lang historie med at udvande sine aktier og har på det seneste udstedt nye aktier i en meget alarmerende hastighed. En stor del af udvandingen kommer bestyrelsen til gode, mens medarbejderne arbejder efter for nedsat løn. På den anden side har BTC ikke en bestyrelse. Det er medarbejderdrevet, og medarbejderne har en overenskomst om, at aktierne udstedes til en fast, forudsigelig og faldende kurs med et maksimalt udbud på 21 mio. For at arbejde i virksomheden er du forpligtet til at følge den faste udstedelsespolitik.
Company USD er tydeligvis en stærk væbning af konkurrence over hele kloden og tvinger folk til at overholde deres standarder. De har været tophunde i årtier og har opslugt det meste af den globale markedsandel. Som et resultat har de en enorm indflydelse på deres konkurrenter, men de er blevet selvtilfredse og mister deres forspring. Udgifter til fastholdelse af faste omkostninger bliver mere besværlige dag for dag, og gældsbelastningen er langt forbi ansvarlige niveauer. Kursudviklingen for investorer med USD-aktier er i minus omkring 90 % siden 1971 og viser ingen tegn på et alvorligt opsving.
Virksomheden BTC administrerer en græsrodsmarkedsføringskampagne, som gradvist vinder indpas, men den er endnu ikke gået helt viralt online. BTC er en disruptiv teknologivirksomhed med fjorten år med ustabil, men konstant vækst i værdi og adoption. Deres andel af det globale marked er ekstremt lille i forhold til den etablerede operatør; skabe et dramatisk opsidepotentiale. Ledelsesstrukturen er slank, og overheadomkostningerne deles af medarbejderne, mens organisationen selv har nul gæld. Kursudviklingen for investorer, der holder BTC-aktier, har været i grønt med cirka 200,000% siden 2013 og viser ingen tegn på afmatning.
Rationelle investorer kan satse på begge heste, men vejer deres tildeling baseret på aktuelle begivenheder. Markedsforholdene ændrer sig hurtigt, efterhånden som en ny startup kaldet BRICS annoncerer før lanceringen. BRICS ser ud til at være interesseret i at stjæle markedsandele fra USD. Dette vil have en dybtgående effekt på USD, da deres forretningsmodel er afhængig af, at de er den eneste udbyder af deres service.
BTC-investorer har en tendens til at holde aktien tæt. Cirka 70% af aktien har ikke skiftet hænder i løbet af de sidste to år på trods af enorm volatilitet. Der er nogle store aktionærer i BTC, som kan blive udløst til at sælge deres aktier ud af den ene eller anden grund, men mange af de mindre investorer øser lidenskabeligt disse nedsatte aktier ved enhver lejlighed. På grund af USD's rodfæstede karakter har den nogle kort i ærmet for at tiltrække nye investorer og bremse konkurrenternes vækst, men dens dage med ægte markedsinnovation er fortid.
På den anden side innoverer BTC med en konstant hastighed og er på vej til at fortsætte med at tage markedsandele uanset konkurrence. Deres produkt har grundlæggende kvaliteter, som konkurrenterne ikke vil kunne matche. I sidste ende, af de tre virksomheder, er BTC den eneste, der er digitalt indfødt. USD kører et hybrid mursten og mørtel/online system, men er ikke optimeret til en strengt online model. BRICS har endnu ikke en fungerende prototype, men dens digitale tilstedeværelse er uundgåelig. Ældre kunder vil foretage mere nøgterne sammenligninger mellem de tilgængelige muligheder, når de indser, at al global handel vil migrere til et digitalt format.
En note til medarbejderne:
Enkelt defineret kan enhver person, der tilføjer værdi til netværket, betragtes som en BTC-medarbejder. Under denne definition er enhver investor også en medarbejder. Det samme er minearbejdere, udviklere, producenter og iværksættere, der involverer sig i bitcoin-software eller -hardware. Sælgere, der accepterer bitcoin for varer eller tjenester, tilføjer også værdi til netværket i forhold til værdien af disse varer og tjenester. Investorer, der køber bitcoin, konkurrerer med hinanden, mens de også gavner hinanden. Investorbeholdninger tilføjer værdi til netværket ved at reducere det cirkulerende udbud.
Den resulterende betingelse er en, hvor hver deltager i netværket arbejder for hver anden deltager i netværket. Belønninger fordeles i forhold til investorbeholdning. BTC ejes og drives af medarbejderne. Undersøgelse af bitcoins cirkulære økonomi gennem denne linse; hver bitcoin-bruger er samtidig en investor, en medarbejder og en virksomhedsejer. Hver bruger vælger deres eget niveau af involvering, og alle roller accepteres eller afvises på frivillig basis.
Sammenhængende teams udkonkurrerer teams, der kæmper for at nå konsensus. Heldigvis blev bitcoin-fællesskabet bygget op omkring en matematisk konsensusmaskine. På trods af vedvarende uenighed i samfundet er vi i sidste ende tvunget til at indgå en overenskomst hvert tiende minut. Hver af os har taget unikke veje til at forstå vigtigheden af bitcoin, og vi støtter alle netværket på en specialiseret måde. Selv dem, der forsøger at angribe bitcoin, giver deres egen form for værdi. Vi kan takke dem for at hjælpe med at uddanne os og påpege potentielle sårbarheder i protokollen.
Den latinske rod af ordet 'konkurrere' er competere at "stræbe i fællesskab, stræbe efter noget i selskab med eller sammen". Når vi konkurrerer, kan vi alle blive stærkere sammen. At ignorere Bitcoins kollektive natur ville være at ignorere virkelighedens fakta. Millioner af individer fungerer i øjeblikket som et decentraliseret kollektiv for at drive bitcoin-netværket udelukkende baseret på protokollens incitamenter. Uden dem ville jeg ikke have noget at skrive om.
Grupper eksisterer ikke uden individer, og individer eksisterer ikke uden grupper. Hvis vi vælger det, kan vi stræbe efter at leve med medfølelse for andre levende væsener. Dette er dog langt fra en forudsætning for ansættelse af Bitcoin-netværket. At tvinge nogen til at opføre sig etisk eller medfølende ophæver fuldstændig værdien af disse dyder. Under dette nye paradigme er der ingen forpligtelser, kun tilbud.
konklusion:
Vi træffer alle valg med hensyn til, hvordan vi anvender kapital og allokerer vores personlige energi. At sætte tro på den konkursramte fiatbehemoth i stedet for at tage et møde med den friske udfordrer på markedet er en meget større risiko, end de fleste er klar over. Heldigvis vil Bitcoin aldrig have fyringer eller ansættelsesstop.
At se Bitcoin gennem denne linse tilsidesætter de ideologiske og moralske argumenter til fordel for et nøgternt blik på netværket i forhold til dets konkurrenter. Denne tilgang kan forenkle samtalen, eller den kan kvæle en opfordring til handling, men ikke alle er klar til at møde fiat-systemets grusomheder. Nogle investerer primært med rationalitet; arbejder for at maksimere profit frem for alt andet. Nogle investerer mere med deres hjerter; undgå investeringer, der ikke stemmer overens med dem moralsk. Desværre i fiat-systemet er det ikke muligt at gøre begge dele. Invester klogt.
Dette er et gæstepost af Kildeknude. Udtalte meninger er helt deres egne og afspejler ikke nødvendigvis dem fra BTC Inc eller Bitcoin Magazine.
Kilde: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-the-worlds-first-decentralized-organization