Centralbankens digitale valutaer (CBDC'er) bør afvises, og i stedet bør USA se til Bitcoin (BTC) og stablecoins, ifølge den amerikanske tænketank Bitcoin Policy Institute.
Forfattere inklusive tidligere Kraken-vækstleder Dan Held og Texas Bitcoin Foundations administrerende direktør Natalie Smolenski Ph.D. hævder, at CBDC'er vil fratage offentligheden økonomisk autonomi, privatliv og frihed i en hvidbog offentliggjort på 27 september.
Den amerikanske centralbank har endnu ikke besluttet, om den skal implementere en CBDC eller ej eller undersøge de potentielle risici og fordele, der kan være forbundet med den.
Centralbanken offentliggjorde et debatoplæg, der skitserede fordele og ulemper ved CBDC'er, men nævnte ikke dets langsigtede mål.
Ifølge en undersøgelse kan CBDC'er bruges til at lette grænseoverskridende betalinger, støtte bevarelsen af den amerikanske dollar, sikre finansiel inklusion og øge offentlighedens adgang til centralbankpenge. De er også fri for kredit- og likviditetsproblemer.
Problemet med CBDC'er
Smolenski og Held hævdede, at fordi regeringens infrastruktur er et "mål for konstante og eskalerende cyberangreb", ville CBDC'er i det væsentlige "give regeringer direkte adgang til enhver transaktion […] udført af et individ overalt i verden." De tilføjede, at dette derefter kunne gøres tilgængeligt for "global gennemgang."
En yderligere påstand fremsat af duoen var, at CBDC'er vil give regeringer mulighed for at "forbyde, kræve, afskrække, tilskynde til eller vende transaktioner, hvilket gør dem til værktøjer til finansiel censur og kontrol." De bemærkede,
"Som et direkte ansvar for centralbankerne bliver CBDC'er en ny fortrop for påtvingelse af pengepolitik direkte på forbrugerne: sådanne politikker omfatter, men er ikke begrænset til, negative renter, bøder for opsparing, skattestigninger og konfiskation af valuta."
Denne øgede vægt på overvågning vil ifølge Smolenski og Held ligne "den kinesiske regerings overvågningsaktiviteter" ved at give staten synlighed over eventuelle finansielle transaktioner, der ikke allerede spores af det digitale banksystem.
Mange af de opgaver, som CBDC'er tilbyder, kan ifølge forfatterne allerede udføres ved hjælp af en kombination af Bitcoin, privat udstedte stablecoins og endda amerikanske dollars. De bemærkede også,
"For de fleste mennesker vil en kombination af fysiske kontanter, bitcoin, digitale dollars og velsikrede stablecoins dække stort set alle pengebrugssager."
Bitcoin og stablecoin til undsætning
Smolenski hævdede, at digitale dollars og stablecoins fortsat vil være underlagt anti-hvidvaskning og kend-din-kunde-overholdelse af "de platforme, der letter transaktioner med dem", mens Bitcoin og private stablecoins vil tillade øjeblikkelige, billige digitale transaktioner både indenlandsk og på tværs af grænser.
Nogle nationer, som Kina, er allerede godt på vej til CBDC-udvikling, men tidligere på måneden gav præsident Joe Biden indtryk af, at USA kan overveje at gøre det samme efter at have beordret Office of Science and Technology Policy (OSTP) til at udarbejde en rapport, der analyserer 18 CBDC-systemer.
En af forfatternes største bekymringer med CBDC'er er manglen på viden fra regeringer, kombineret med potentielle brud på privatlivets fred og kontrol, hvilket er en af grundene til, at tidligere samtaler omkring CBDC'er i USA er blevet defineret af uenighed og misforståelser.
Kilde: https://ambcrypto.com/bitcoin-think-tank-says-no-to-cbdcs-and-lends-credence-to/