Bitcoins hashrate er ubevægelig, mens Kasakhstan slukker for internettet – Trustnodes

Blackoutet ser ud til at være ret strengt uden internetforbindelse blandt befolkningen generelt. Mining noder kan således også være blevet afskåret fra det globale netværk.

De kan dog have satellitforbindelse eller anden backup, eller blackoutet er begrænset til boligområder, fordi selvom der var et lille dyk i hash fra 207 Exahashes i sekundet (Ex/s) den 1. januar til 168 Ex/s den 3. januar, er steget siden til 180 med blackout, mens hashraten steg.

Der har været rygter om, at regeringen der begrænsede minedrift forud for de seneste begivenheder, angiveligt for at begrænse energitrykket. Derfor er der enten ikke mere minedrift i Kasakhstan, eller også går de uden om blackoutet.

Udbredte protester

Befolkningen i Kasakhstan er pludselig steget, efter at et prisloft på brændstof blev ophævet, hvilket fordoblede omkostningerne. En demonstrant sagde, at de ville vise, at der er et andet Kasakhstan.

Dette glemte land, hvor det globale kort angår, er ret rigt med et BNP på 170 milliarder dollars for 20 millioner mennesker.

Den voksede med 4 % før pandemien, da den havde en relativt lille recession, og den voksede igen sidste år.

Inflationen er en smule høj på 8.4 % med uændrede renter på 10.5 %, hvilket på overfladen tyder på en smule dårlig forvaltning, hvor penge er bekymret for, at deres kasakhstanske Tenge falder til dollaren til nu 435 KZT pr. USD.

De pludselige protester ser ud til at have været voldsomme med regeringsbygninger og lufthavnen overtaget af demonstranterne, hvilket tyder på formentlig udbredt støtte i landet.

Rusland har nu sendt tropper ind med demonstranter skudt på byens torv ifølge rapporter, mens kabinettet har trukket sig, men ikke præsidenten.

Vejkryds

Folket iKasakhstan er generelt fattigt ifølge rådata, men sulter ikke. Deres medianløn er $200, hvilket betyder, at det er den almindelige løn for arbejdskraft. Gennemsnittet er $400, det ville formentlig være ting som lærere. Den højere ende, så ville du tro ville være omkring $1,000 om måneden. Gør det til middelindkomst, selvom det er fattigt efter vestlige standarder, som Rusland eller Ukraine.

Deres BNP pr. indbygger er imidlertid $10,000 om året, i høj grad fordi dette er et land meget rigt på olie og gas. Anekdotisk ser det ud til, at olie og gas for det meste kontrolleres af russere, private borgere og virksomheder, som for det meste ser ud til at være i ledelses- eller ejerpositioner.

Hvor folk generelt er bekymret, taler nogle godt engelsk, hvilket tyder på et robust uddannelsessystem. De ser generelt ud til at elske Europa, synes at være ligeglade med USA og er neutrale til meget lidt negative over for Kina.

De har været isoleret i årtier under Sovjetunionen, men med internettets fremkomst lærer de mere og mere om den bredere verden.

Generelt ser de ud til at være ressourcestærke. Selvom de er små lønninger, har de stadig anstændige boliger, de sædvanlige faciliteter stort set som i vesten, og nogle er godt berejste.

Tidligere var tegn på utilfredshed med deres regering ikke alt for synlige, men nogle var tydeligt utilfredse med den autoritære styreform, idet de afviste valg som teater og viste utilfredshed med, at deres rige ressourcer ikke helt gik til folket.

Deres præsident kalder demonstranterne dog for terrorister, hvilket viser, at han tydeligvis er meget tonedøv. Rusland på sin side bebrejder USA den sædvanlige.

Vi tror i stedet, at der er mere et landsdækkende kulturskifte, fordi de siden 90'erne har været i stand til at rejse mere, og fordi internettet tydeligvis er begyndt at integrere dem mere med verden.

Denne protest kan således symbolsk ses som at sige hej til verden, vi er også her, og vi er ikke længere villige til at blive glemt.

Det europæiske træk

Folket iKasakhstan er mest interessante, fordi de er en ret unik blanding af europæisk, kinesisk og lidt tyrkisk.

De ser dog tydeligvis ikke op til Kina, og de har ikke noget imod Rusland, men de ser ud til at ønske en større integration med især Europa.

Det giver Europa et særligt ansvar, hvad angår den aktuelle udvikling. Den Europæiske Union bør derfor protestere mod drab på civile, især hvis det sker af udenlandske styrker.

Men der er nok ikke så meget andet, der kan gøres. Sanktioner ville være tåbeligt, da det ville splitte folket og isolere dem, når det, de ønsker, er mere integration i mangel af et bedre ord.

Den eneste anden mulighed ville være tropper. Rusland har sendt dem, så hvorfor skulle Europa ikke? Svaret er formentlig, fordi dette er en sag mellem deres præsident og folket, og det er op til disse mennesker at vurdere den russiske indblanding.

På den anden side er et stærkt formuleret brev i dag blevet lidt af et meme, men ved at gøre det vil EU udøve en blød magt, som måske vil blive værdsat af folket der, da der ikke er meget andet, der kan gøres .

Men uanset udfaldet er det klart på tide, at denne region ikke helt glemmes længere. Den Europæiske Union bør samarbejde meget mere med dem, især inden for videnskab, teknologi, men også olie og gas.

Deres politik er naturligvis interne anliggender mellem folket og deres præsident, men uanset om det er autoritært eller andet, bør det ikke stå i vejen for erhvervssamarbejde eller endda kulturelt samarbejde.

Fordi dette ikke er Ruslands land, og det er ikke Ruslands region. Det er en suveræn region på kloden, der tilfældigvis er på grænsen til Europa med både Europa ogKasakhstan nyder godt af et større samarbejde.

Du ville også forvente et langt større ramaskrig mod Ruslands indblanding i en suveræn stats indre anliggender, da dette ikke er det 19. århundrede af selv det 20., hvor du kan sende tropper til din nabo i, hvad der reelt er en besættelse.

De skal straks trækkes tilbage. Ellers er det ikke klart, hvorfor Europa ikke skulle overveje, at et modsvar også kan være tropper, fordi Rusland ikke har ret til så åbenlyst at nedlægge et suverænt folk, der bare ønsker en bedre økonomi.

Det kan kun nås ved mere samarbejde med Europa i stedet for at isolere sig til det meget fattige Rusland, hvor medianlønnen også er omkring 250 dollars.

Uanset udfaldet er der derfor tydeligvis ændringer på vej, fordi der har været en kulturændring, hvor hele regionen nu ikke længere er helt væk fra landkortet. Som sådan vil der være mere Europa i stanierne, hvad nogle diktatorer måtte ønske, fordi befolkningen dér ønsker at være en del af kloden og ikke længere ønsker at være isoleret.

De ønsker den sofistikering, som Europa giver, snarere end Ruslands brutalisme, og med tiden vil de få det, da historiens bue har en tendens til at bevæge sig mod frihed.