Lad os spole båndet tilbage til slutningen af 2021, når Bitcoin (BTC) handlede i nærheden af $47,000, hvilket på det tidspunkt var 32% lavere end det højeste niveau nogensinde. I løbet af den tid holdt det teknologitunge Nasdaq aktiemarkedsindeks 15,650 point, kun 3 % under dets højeste karakter nogensinde.
Sammenligner man Nasdaqs 75% gevinst mellem 2021 og 2022 med Bitcoins positive bevægelse på 544%, kan man antage, at en eventuel korrektion forårsaget af makroøkonomiske spændinger eller en større krise, ville føre til, at Bitcoins pris bliver uforholdsmæssigt påvirket end aktier.
Til sidst opstod disse "makroøkonomiske spændinger og kriser", og Bitcoin-prisen faldt yderligere 57% til $20,250. Dette burde ikke være en overraskelse i betragtning af, at Nasdaq er faldet med 24.4 % pr. 2. september. Investorer skal også tage højde for, at indeksets historiske 120-dages volatilitet er 40 % på årsbasis, mod Bitcoins 72 %, hvilket er omkring 80 % højere .
Det er den centrale grund til, at investorer bør revurdere investering i Bitcoin. Risiko-til-belønningspotentialet efter nedjusteringen af risikoaktiver efterlader muligvis mere opad til kryptovalutaen i betragtning af tre faktorer: højere volatilitet under et moderat opsving, aktieudbud og modstand mod regulatoriske sanktioner.
Problemet er, at markedet er inde nu en langstrakt bjørnetrend og der er ingen tegn på et hurtigt opsving, fordi den tocifrede inflation i mange lande fortsætter med at presse centralbankerne til at fastholde en strammere holdning. Bemærk nedenfor, hvordan både Bitcoin og Nasdaq har kæmpet gennem 2022.
Konsekvensen af at hæve renten og fjerne stabiliseringsprogrammer for gældsaktiver er et recessionslignende miljø. Hvorvidt en blød landing vil blive opnået eller ej, er irrelevant, fordi ingen fornuftig investor vil vælge krediteksponerede og vækstsektorer, når kapitalomkostningerne stiger, og forbruget falder.
Bitcoin kan knuse teknologiaktier selv under moderate genopretninger
Volatilitet fortolkes normalt som negativ, i betragtning af at bevægelserne i prisen - enten op eller ned - accelereres. Men hvis investor forventer en form for bedring i løbet af de næste 12 til 36 måneder, er der ingen grund til at tro, at Bitcoin vil forblive under pres i så lang tid.
Lad os antage et neutralt tilfælde, såsom at Bitcoin genvinder 25 % af faldet på $48,700 siden det højeste niveau, mens det teknologitunge Nasdaq-indeks ikke kun genvinder hele tabet på 24.4 % fra år til dato i 2022, men tilføjer yderligere 40 % gevinster over den 1-3-årige periode.
Det scenarie ville bringe Bitcoin til 32,425 $, stadig 53 % under det højeste niveau i november 2021. For dem, der køber BTC den 2. september til $20,250, ville det tal således repræsentere en fortjeneste på 60%.
På den anden side, under dette neutrale marked, ville Nasdaq vende sine tab og tilføje 40%, nå 19,563 point og i alt en fortjeneste på 64.4%. For at være klar: det ville være 21.6 % højere end det nuværende rekordhøje.
Bull-markeder kan skabe prislofter for aktier
De 7 bedste virksomheder på Nasdaq er Apple, Microsoft, Amazon, Tesla, Google, Meta og Nvidia, alle kendte teknologigiganter. På aktiemarkederne er indtjeningstal den mest kritiske metriske støtte for investorernes optimisme, hvilket betyder, at højere overskud enten kan omfordeles til aktionærerne, bruges til at tilbagekøbe aktier eller geninvesteres i selve virksomheden.
Problemet ligger, når indtjeningen går op, virksomhederne har enorme incitamenter til at udstede flere aktier, også kendt som opfølgende tilbud. Desuden skal en teknologivirksomhed konstant erhverve nye nichekonkurrenter for at sikre sin førende position. Således skaber tyremarkeder deres egne problemer, da værdiansættelser bliver for rige, og tilbagekøb giver ringe mening.
For Bitcoin betyder det ikke at have flere minearbejdere, investorer eller infrastruktur til et højere tilbud, fordi produktionsplanen er fastsat fra dag 1. Udbuddet er fast, uanset hvordan prisen svinger.
Bitcoin blev designet til at overleve regulering og centralisering
Nvidia, en stor producent af computerchip og grafikkort, nåede et lavpunkt i 68 uger den 2. september, efter at amerikanske embedsmænd pålagde et nyt licenskrav for virksomhedens eksport af kunstig intelligens til Kina og Rusland. I mellemtiden, i midten af 2021, Kina slået ned på mineanlæg i regionen, hvilket får Bitcoins hash-rate til at falde 50% på 2 måneder.
Den største forskel i begge tilfælde er Bitcoins automatiske sværhedsjustering, som reducerer presset på minearbejdere, når der er mindre aktivitet. Selvom den amerikanske regulering sandsynligvis vil påvirke Nvidias eksport, er der intet, der forhindrer den taiwanske TSMC-chipproducent, sydkoreanske Samsung eller kinesiske Huawei i at dyrke og eksportere produkter.
Bitcoin er et digitalt peer-to-peer elektronisk kontantsystem, så det behøver ikke centraliserede udvekslinger for at overleve. Hvis regeringer vælger at forbyde kryptohandel fuldstændigt, vil det kun understrege vigtigheden og styrken af dette decentraliserede netværk. Flere lande har forsøgt at undertrykke udenlandsk valuta i at cirkulere, kun for at skabe et skyggemarked, hvor facilitatorer fungerer som ulovlige formidlere.
Under de 3 forskellige scenarier, varierende fra total blokering til et generaliseret tyremarked, favoriserer odds Bitcoin mod teknologiaktier til de nuværende priser. Derfor, justeret for dens volatilitet, favoriserer risikobelønningen stærkt kryptovalutaen.
De synspunkter og udtalelser, der er udtrykt her, er udelukkende synspunkter fra forfatter og afspejler ikke nødvendigvis synspunkterne fra Cointelegraph. Hver investering og handelsbevægelse indebærer risiko. Du skal udføre din egen forskning, når du tager en beslutning.
Kilde: https://cointelegraph.com/news/bitcoin-s-in-a-bear-market-but-there-are-plenty-of-good-reasons-to-keep-investing