Centralbanker kan bruge Bitcoin til at bekæmpe sanktioner: Harvard-forskning

Et forskningspapir offentliggjort på Harvard University fremhævede, hvordan centralbanker kan bruge Bitcoin (BTC) for at sikre sig mod finansielle sanktioner fra fiat-reserveudstedere. 

Et arbejdspapir med titlen "Hedging Sanctions Risk: Cryptocurrency in Central Bank Reserves," frigivet af Matthew Ferranti, en ph.d. kandidat ved universitetets økonomiafdeling, udforskede potentialet i Bitcoin som et alternativt afdækningsaktiv for centralbanker til at bekæmpe potentielle sanktioner.

Ferranti hævdede, at der er fordel for centralbanker at holde en lille mængde Bitcoin selv under normale omstændigheder. Men når der er risiko for sanktioner, sagde forskeren, at det giver mening at holde en større del af BTC sammen med deres guldreserver.

I papiret påpegede forskeren også, at lande, der stod over for risici for sanktioner fra USA, har øget andelen af ​​deres guldreserver meget mere end lande, der havde mindre sanktionsrisiko. Hvis disse centralbanker ikke kan erhverve nok guld til at afdække risikoen for sanktioner, argumenterede forskeren for, at Bitcoin-reserver er et optimalt alternativ.

Bortset fra dette mener forskeren, at risikoen for sanktioner i sidste ende kan anspore til diversificering af centralbankreserverne, hvilket styrker værdien af ​​krypto og guld. Ferranti konkluderede, at der er betydelige fordele ved at diversificere reserver og allokere portioner til både Bitcoin og guld.

Relateret: Er Bitcoin en inflationssikring? Hvorfor BTC ikke har klaret sig godt med topinflation

Digitale strateger hos Bank of America (BofA) fremhævede, at stigningen i korrelationen mellem BTC og guld er en indikator for investorernes tillid til Bitcoin under den nuværende økonomiske afmatning. Derudover mener BofA-strategerne, at stigningen i selvforsorg også indikerer et potentielt fald i salgspresset.

Mens selvforsorg er begyndt at blive fremhævet midt i FTX-børsens fald, hævdede nogle medlemmer af samfundet, at det ikke er uden risici. Fra fejl i smarte kontrakter til kære, der får adgang til kryptoaktiver efter døden, fællesskabsmedlemmer påpeget potentielle problemer der kan opstå, når folk skal selv varetage deres digitale aktiver.