En klage indgivet mod Compass Mining for at miste BTC-minemaskiner falder i vejen

En gruppe kunder, der forsøger at sagsøge Compass Mining for over 2 millioner dollars for manglende returnering af deres Bitcoin-maskiner efter at have afbrudt båndene til et russisk hostingfirma, har fået deres sag afvist blot en dag efter at have indgivet deres klage.

Dommeren har dog givet sagsøgerne yderligere to uger til at indgive en anden ændret klage. 

Den oprindelige klage stammer fra et partnerskab mellem Compass Mining og Bit River, som var beregnet til at give Compass' kunder mulighed for at hoste deres maskiner på Bit Rivers faciliteter for at drage fordel af "virksomhedskvalitet, lavpris- og kulstoffattige cryptocurrency-minefaciliteter i Rusland ."

I et retsdokument indgivet til den amerikanske distriktsdomstol i det sydlige Florida den 17. januar, anførte klagen, at Compass Mining opsagde sit "forhold og kontakter med Bit River" i april 2022 på grund af sanktionerne pålagt ved bekendtgørelse 14024 og hævder, at Bitcoin-maskinerne på den russiske facilitet aldrig blev returneret til kunderne.

Klagen argumenterede for, at en forklaring om, at minemaskinernes returnering ville overtræde bekendtgørelse 14024, var "falsk" og sagde, at Compass har "både ret og pligt til at udføre returnering af sine kunders minearbejdere."

Klagen hævder derefter, at Compass ikke var behjælpelig med at hjælpe kunder med at hente deres strandede maskiner. Compass-repræsentanter fortalte kunderne, at det "ikke er i stand til at udføre eller endda facilitere" nogen forretningsforbindelser med Bit River, ifølge klagen.

Da dets kunder ikke havde nogen anden mulighed end at kontakte Bit River, gav det russiske firma angiveligt bolden tilbage til Compass og sagde:

“Fra et juridisk synspunkt er Bit Rivers kontrakt med Compass, og alt udstyr ejes af Compass. Derfor skal du besvare alle spørgsmål direkte med Compass.”

Retsdokumentet bemærkede, at Compass skulle have fortalt Bit River, at de "simpelthen var mellemmanden", og at maskinerne var betalt for og ejet af sagsøgerne selv.

Klagen hævder også, at Compass' løfte om deres maskiners "oppetid på 95%" var unøjagtigt, idet det anførte, at det faktisk var "tættere på 50-60%. I nogle tilfælde var minearbejdere slet ikke online i uger eller måneder ad gangen.

I en erklæring til Cointelegraph sagde Compass Mining, at det mente, at ansøgningen ikke havde nogen værdi, da den var overbevist om, at ansøgningen ville vise sig at være mislykket. 

"Vi er ved at undersøge sagen. Lige nu er Compass Mining overbevist om, at ansøgningen ikke har nogen værdi og mangler nøgleelementer. Compass er overbevist om, at denne falske arkivering ikke vil lykkes,” ifølge en talsmand.

Relateret: Kun for udenrigshandel: Bank of Russia er imod gratis kryptoinvestering

Kun en dag efter, at sagen blev indgivet, afviste domstolen i Florida sagen med fordomme på grund af "flere mangler, der forhindrer domstolen i at komme videre", ifølge den amerikanske distriktsdommer Raag Singhal.

Dette omfattede den pro-se-retlige Jian Huang, der optrådte på vegne af andre sagsøgere, herunder virksomhedsenheder uden den rette autorisation. Klagen anførte heller ikke i tilstrækkelig grad parternes statsborgerskab, hvilket er afgørende for at fastslå en domstols kompetence i sager.

Dommeren har tilladt sagsøgerne at indgive en ændret klage "senest den 3. februar 2023", der kræver, at alle sagsøgere underskriver processkriftet, og at enhver virksomhedssag skal repræsenteres af en advokat. Skulle dette ikke blive rettet, vil sagen blive afvist uden yderligere varsel, sagde dommeren.

Opdatering 19. januar kl. 11:26 UTC: Tilføjet en erklæring fra Compass Mining og oplysninger vedrørende klagens efterfølgende afvisning i retten.