Kunne den amerikanske regering håndhæve et Bitcoin-forbud i henhold til 6102-loven, der bruges til guldkonfiskation?

  • Bitcoins potentiale til at opnå paritet med guld kan føre til en amerikansk regerings nedkæmpning, svarende til guldkonfiskationen i 1933.
  • Sådanne foranstaltninger kunne centralisere Bitcoin, udfordre dens decentraliserede karakter og omdefinere ejerskab og regulering af kryptovaluta.

Bitcoin-samfundet er i øjeblikket involveret i en ophedet debat om et potentielt hidtil uset træk fra den amerikanske regering, der kunne afspejle den historiske guldkonfiskation i 1933, et scenario, der nu ildevarslende kaldes "6102" i kryptokredse. David Bailey, administrerende direktør for BTC Media, har stået i spidsen for denne diskussion og drev samtalen frem i rampelyset med en række dristige forudsigelser på sociale medieplatforme.

Baileys teori: Bitcoin opnår paritet med guld

Ifølge Bailey er rejsen mod at Bitcoin opnår paritet med guld ikke bare en mulighed, men en forestående realitet. Han antyder, at Bitcoin inden for de næste seks år ikke kun kunne nå paritet med guld, men endda overgå det, og slynge sin markedsværdi til en svimlende $13 billioner.

Denne præstation ville ikke kun cementere Bitcoins status som en førende aktivklasse, men også udløse vidtrækkende effekter på tværs af globale finansielle systemer.

Bailey forestiller sig stigningen i Bitcoins værdi som en katalysator for massiv kreditudvidelse og accelereret forbrugerforbrug, hvilket fører til en betydelig markedskorrektion. Han forventer et træk på 75 %, der kan udslette over 8 billioner dollars i sikkerhedsstillelse, hvilket resulterer i en kreditklemme og udbredt likvidation af aktiver. Dette scenarie, hævder Bailey, ville gentage de ødelæggende virkninger af historiske markedskrak, men i en skala, som tidligere var utænkelig.

Forventet føderalt svar: A Digital Age Gold Confiscation

Som svar på den finansielle uro forudsiger Bailey, at den føderale regering kan træffe drastiske foranstaltninger, der ligner guldkonfiskationsordren fra 1933, men tilpasset den digitale tidsalder. Dette kunne involvere nationalisering af Bitcoin-depoter som Coinbase, hvilket effektivt gør privatejet BTC til et føderalt aktiv og fratager BTC-indehavere deres aktiver i et forsøg på at stabilisere det finansielle system.

Centraliseringen af ​​Bitcoin og den føderale fortælling

Sådanne tiltag, foreslår Bailey, ville centralisere, hvad der i sagens natur var designet til at være et decentralt aktiv, hvor regeringen udformede Bitcoin og dens voldsomme stigning som synderne bag finansiel ustabilitet. Denne fortælling kunne ifølge Bailey tjene som et påskud for omfattende regulatoriske handlinger, der fundamentalt redefinerer landskabet for ejerskab og regulering af kryptovaluta.

I skrivende stund er prisen på BTC steget 1.21 % inden for de sidste 24 timer, når en pris på $52,680.27. Dette repræsenterer en stigning på 6.45 % over de seneste 7 dage.

.

Kilde: https://www.crypto-news-flash.com/could-the-us-government-enforce-a-bitcoin-ban-under-the-6102-law-used-for-gold-confiscation/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=kunne-den-amerikanske regering-håndhæve-et-bitcoin-forbud-under-the-6102-loven-used-for-guld-konfiskation