Gælder Bitcoins stock-to-flow-model for Ethereum?

Et par problemer fraråder at bruge stock-to-flow-modellen til lave prisforudsigelser for Ethereum, som er meget brugt til Bitcoin i stedet. 

Stock-to-flow-modellen: kunne den også være nøjagtig for Ethereum?

PlanB's stock-to-flow model vedrørende prisen på Bitcoin er blevet meget berømt i cryptocurrency-verdenen. 

Ville det give mening at implementere en lignende model vedrørende prisen på Ethereum (ETH)?

Først og fremmest skal det siges PlanB's stock-to-flow model sidste år viste sig ikke at være korrekt. 

Selvom det ikke er en forudsigelsesmodel, men kun en fremskrivning af den historiske tendens, det indikerede opnåelsen af ​​de skæbnesvangre $100,000 omkring slutningen af ​​august 2021, mens prisen på BTC endnu ikke har nået det tal. 

Imidlertid beskriver 463-dages aktie-til-strøm-kurven den generelle tendens i Bitcoin-prisen fra 2010 til i dag ganske godt, med en fejlmargin, der ikke virker så høj. 

Problemet er, at der er stor forskel på BTC og ETH. Faktisk er udbuddet af Bitcoin, dvs. antallet af BTC'er, der er oprettet og sat i omløb, er næsten perfekt forudsigelig fordi fejlen er minimal. 

Det tillader stock-to-flow-modellen, baseret på forholdet mellem eksisterende BTC'er og nye oprettet hvert 10. minut eller deromkring, for at blive projiceret langt ud i fremtiden. 

Hvorfor kunne modellen ikke fungere for Ethereum?

I stedet er forudsigeligheden af ​​ETH'erne i omløb udsat for langt større fejl af ikke mindre end to årsager. 

Den første er, at gennem historien, ETH's pengepolitik er allerede blevet ændret flere gange, mens den for BTC aldrig er blevet ændret og ikke engang kan ændres realistisk af nogen, i det mindste på kort/mellemlang sigt. 

Med andre ord er der ingen, der forsikrer os om, at tempoet i skabelsen af ​​ny ETH i fremtiden vil være på linje med det nuværende. 

Den anden er, at med London-opdateringen, der brænder en del af gebyrerne, det er umuligt at forudsige antallet af brændte ETH nøjagtigt. 

Derfor ville det være muligt at lave en stock-to-flow model for ETH vedrørende tidligere data, men det ville ikke kunne projiceres ind i fremtiden på grund af usikkerheden om dets fremtidige forsyning. Det skal dog siges, at niveauet af denne usikkerhed fortsat er meget lavt. 

I lyset af dette er det ret usandsynligt, at en mulig stock-to-flow model på Ethereum kan indikere den fremtidige pristendens for ETH, så meget, at selv den på BTC i de seneste måneder har vist sig ikke at fungere særlig godt. 

Faktisk tilbage i februar 2020, Ethereum medstifter Vitalik Buterin havde ringet til PlanB's stock-to-flow-model om prisen på BTC på en meget uærbar måde og i bund og grund sagt, at den kun virker retrospektivt. 

Næh, de ting er en del af de 95%

- vitalik.eth (@VitalikButerin) Februar 27, 2020

Det kan være nyttigt til at identificere en generel tendens vedrørende tidligere præstationer, men det viser sig ikke at være særlig nyttigt til at lave forudsigelser. Det giver dig højst mulighed for at sammenligne den fremtidige trend med den tidligere trend, på udkig efter eventuelle ændringer, da det kan tjene til at projicere den tidligere trend ind i fremtiden. 

Relaterede stillinger
Mere fra forfatteren