Nøgleforsøg
- Nogle af Bitcoins største fortalere har forsvaret Bitcoin-minedrift i et brev til Environmental Protection Agency.
- Brevet afviser en bøn om at undersøge de negative miljøpåvirkninger af Bitcoin-minedrift sendt til EPA af House Democrats den 20. april.
- Brevet nævner også Bitcoin Mining Councils seneste undersøgelsesresultater, der anslår, at 58.4% af al minedrift nu bruger bæredygtig energi.
Del denne artikel
En kohorte af ledere af Bitcoin-industrien har tilbagevist påstande fra husdemokrater, der opfordrer Environmental Protection Agency til at undersøge miljøvirkningerne af kryptomining.
Bitcoin-industrien udfordrer husdemokraterne
Nogle af Bitcoins største troende er gået sammen for at forsvare Proof-of-Work-minedrift.
I en brev sendt til Environmental Protection Agency-formand Michael S. Regan Mandag afviser Bitcoin-industriens ledere en anmodning fra husdemokraterne, der sætter spørgsmålstegn ved miljøpåvirkningen af Bitcoin-minedrift.
Repræsentant Jared Huffman (D-CA) og 22 andre medlemmer af Kongressen anmodede om, at EPA sikrer, at cryptocurrency-minefaciliteter ikke overtræder grundlæggende miljølovgivning som Clean Air Act eller Clean Water Act. Som svar samarbejdede 55 ledere i Bitcoin-industrien, herunder Block CEO Jack Dorsey, MicroStrategy CEO Michael Saylor og Galaxy Digital CEO Michael Novogratz for at modbevise Husdemokraternes påstand om, at cryptocurrency minedrift har en negativ indvirkning på miljøet.
Afvisningen argumenterer imod adskillige påstande i Huffmans brev, som blev sendt til EPA den 20. april. Af primær bekymring var, at det indledende brev blandede Bitcoin-minedriftsdatacentre med strømproduktionsfaciliteter. "Strømproduktionsanlæg er ikke datacentre. Datacentre, der indeholder 'minearbejdere', er ikke anderledes end datacentre, der ejes og drives af Amazon, Apple, Google, Meta og Microsoft," hedder det i afvisningen. Med henvisning til en specifik kryptominedrift drevet af et anlæg i Greenidge, New York, hævdede brevet, at anlægget i øjeblikket ikke bruger kul i sine operationer. Som sådan ville påstande om, at kulaskedamme ved Greenbridge er et resultat af nuværende kryptominedrift, være falske.
Derudover besvarer afvisningen også påstande om, at kryptomineindustrien genererer enorme mængder elektronisk affald. Huffmans brev hævdede, at Bitcoin-minedrift producerer 30,700 tons e-affald årligt; ifølge dagens note blev sådanne tal dog hentet fra et stærkt kritiseret forskningsstudie, der antog, at minerigge skulle trækkes tilbage efter en "ekstremt kort" 1.3-årig periode.
Brevet nævner også Bitcoin Mining Councils seneste undersøgelsesresultater. Ifølge undersøgelsen, som bestod af en bottom-up-analyse af 50 % af den nuværende hashrate, bruger de undersøgte Bitcoin-minearbejdere 64.6 % bæredygtig energi. Ved at udvide denne analyse globalt ved hjælp af konservativ antagelser, anslås det, at 58.4 % af al minedrift nu bruger bæredygtig energi.
I dag er det ikke første gang fremtrædende personer som Jack Dorsey har fremmet miljøbevidst Bitcoin-minedrift. I starten af april sluttede Dorsey sig til Teslas Elon Musk forhåndsplaner for et solcelledrevet Bitcoin-mineanlæg i Texas.
Mens dagens brev markerer et betydeligt tilbageslag mod Bitcoins modstandere, er argumentet om miljøpåvirkningerne af kryptominedrift langt fra slut. Hvorvidt afvisningen vil påvirke Miljøstyrelsens beslutning om at fortsætte sin undersøgelse af kryptomining, er stadig uvist.
Afsløring: På tidspunktet for skrivningen af dette stykke ejede forfatteren ETH og flere andre kryptovalutaer.
Del denne artikel
Kilde: https://cryptobriefing.com/dorsey-saylor-defend-bitcoin-mining-in-letter-to-epa/?utm_source=main_feed&utm_medium=rss