ECB mener, at CBDC'er er bedre end Bitcoin til grænseoverskridende pengeoverførsler

Med titlen "Mod den hellige gral af grænseoverskridende betalinger", søger avisen at hjælpe de 19 europæiske lande, der gør brug af euroen, med at hjælpe med at identificere den bedste alternative grænseoverskridende betalingsløsning.

Forskningspapiret refererer til Bitcoin som verdens mest "fremtrædende ustøttede kryptoaktiv" og tilføjer, at BTC's anvendelighed som et grænseoverskridende betalingssystem er svækket på grund af dets dårlige afviklingsmekanisme såvel som dets daglige volatilitet. Forfatternes yderligere bemærkning:

"Bitcoin har problemer med skalering og hastighed, som har været anerkendt i nogen tid. Den underliggende teknologi (og i særdeleshed dens "proof-of-work"-lag) er i sagens natur dyr og spild. Om noget beviser det, at en decentraliseret tillidsskabende mekanisme, der er afhængig af "proof-of-work" for at gøre en tilladelsesfri blockchain stabil, er dyrere og mindre effektiv end en centraliseret (f.eks. baseret på centralbankpenge) eller semi-centraliseret. en"

Desuden, da afviklinger inden for Bitcoin-netværket finder sted hvert tiende minut, anfører papiret, at værdiansættelseseffekter i realtid kan blive ret grelle. Undersøgelsen indrømmer dog, at nylige opgraderinger såsom Taproot og Layer-2-skaleringsløsninger (såsom Lightning Network) arbejder på at løse disse problemer.

Til sammenligning betragter ECB CBDC'er som værende overlegne i forhold til Bitcoin, da de tilbyder problemfri kompatibilitet med valutavekslingskonverteringer. Ikke kun det, de hjælper også med at bevare den monetære suverænitet, mens de leverer ekstremt hurtige afviklingstider.

Den australske centralbankchef er uenig

I modsætning til ECB's opfattelse angående CBDC'er, ser den australske centralbankchef Phillip Lowe privat udviklede kryptoløsninger som "bedre", så længe eksisterende risici kan omgås via regulering. Lowe sagde:

"Hvis disse tokens skal bruges bredt af samfundet, skal de bakkes op af staten eller reguleres, ligesom vi regulerer bankindskud."

Han mener, at private virksomheder kan gøre et bedre stykke arbejde end nogen centralbank med at fremme innovation og bringe de bedste funktioner frem i forskellige kryptovalutaer.