ECB rapporterer Bitcoins sidste standpunkt

Den Europæiske Centralbank udsendte i går en blog, hvor den kraftigt bagtalte Bitcoin. Dens påstande var sjældent brugt til juridiske transaktioner.

Den Europæiske Centralbank (ECB) offentliggjorde en blog onsdag, hvor det stod, at kryptovaluta nummer et var på "vejen til irrelevans". Rapporten slog ingen slag og var sønderlemmende af Bitcoin.

Bitcoin bruges sjældent til lovlige transaktioner 

Forfatterne Ulrich Bindseil og Jürgen Schaaf inkluderede ovenstående undertitel i deres rapport, men henviste derefter overhovedet ikke til den indeni. Der var ingen on-chain data eller links til det i teksten, så det blev overladt til læseren at tro på påstanden eller ej.

Ifølge til blockchain-analysefirmaet Chainalysis udgjorde ulovlig aktivitet på Bitcoin blockchain kun 0.15 % af det samlede transaktionsvolumen for år 2021, hvilket er det laveste, det nogensinde har været. Derfor kan ECB-forfatterens brug af en sådan undertekst i yderste konsekvens opfattes som vildledende.

Den ulovlige transaktionssektion i ECB-blog-artiklen var hovedsageligt fyldt med at argumentere for, at efter forfatterens opfattelse var værdien af ​​Bitcoin udelukkende baseret på spekulation, og at spekulative bobler var forårsaget af nye bølger af investorer, der kom ind.

Regulering kan misforstås som godkendelse

Blogforfatterne ville ikke efterlade nogen tvivl om, at regulering, når den kommer, ikke giver krypto mere legitimitet. De beklagede det faktum, at store investorer finansierede lobbyister, som på deres side forsøgte at påvirke lovgivere.

At det er sådan, lovgivningsprocessen fungerer for hver eneste ny lovgivning, krypto eller ej, så ikke ud til at gøre en forskel. Den langsomme reguleringshastighed og manglende evne for alle jurisdiktioner til at blive enige om det var et andet område, som ECB klagede over.

At Bitcoin af ECB blev opfattet som en "hidtil uset forurener", var også skohornet ind i reguleringsafsnittet. Påstanden blev fremsat, at Bitcoin "forbruger energi på skalaen af ​​hele økonomier". 

Sammenligningerne omfattede dog ikke bankbranchen. I en artikel fra 2021, Bitcoin Magazine anslået at Bitcoin udledte 70 millioner Mt CO2 årligt, mens bankfilialer og pengeautomater producerede 400 millioner Mt hvert år.

Promovering af Bitcoin er en omdømmerisiko for banker

For at afslutte sin blogartikel anførte ECB, at Bitcoin ikke var egnet til betalinger eller som en investering, og derfor ikke skulle ses som legitimeret af regulering.

De i den finansielle industri blev advaret om den omdømmemæssige skade, de kunne pådrage sig ved at fremme Bitcoin-investeringer for kortsigtet profit. Man mente, at da Bitcoin vil give yderligere tab, kan den negative indvirkning på banker, der understøttede cryptocurrency, plette hele bankindustrien.

Selvfølgelig kan det undres over, hvor meget mere negativitet der overhovedet kunne påføres bankindustrien, i betragtning af at den har været fyldt med bedrageri og manipulation gennem mange årtier.

Bare for år 2020 blev der indbetalt mange hundrede millioner dollars bøder for forseelser fra nogle af de største banker og finansielle institutioner. I det år måtte Wells Fargo alene betale 3 milliarder dollars i bøder for "historisk kontosvindel, der strækker sig år tilbage."

Ansvarsfraskrivelse: Denne artikel gives kun til informationsformål. Det tilbydes eller er ikke beregnet til at blive brugt som juridisk, skat, investering, finansiel eller anden rådgivning.