Efter at Silvergate Bank annoncerede sin frivillige likvidation, tilskriver den amerikanske senator Elizabeth Warren finansinstituttets fald "kryptorisiko". Ifølge Warren havde hun tidligere advaret om Silvergate. Nogle kritikere afviser dog Warrens mening som "frygtelig misinformeret" og hævder, at hun "smider voldsomme anklager ud."
Krypto-tilhængere tilbyder forskellige perspektiver på Silvergate Banks fald, efter at Elizabeth Warren har sprængt den såkaldte 'Crypto Risk'
Få timer efter Silvergate Bank annoncerede sin likvidation, amerikansk senator Elizabeth Warren (D-MA) Tweetet om pengeinstituttets død. Warren omtalte endnu en gang kryptovalutaer som risikable og udtrykte skuffelse over Silvergates fiasko, som hun anså for "forudsigelig".
Den 9. marts tweetede den amerikanske senator Elizabeth Warren: "Jeg advarede om Silvergates risikable, hvis ikke ulovlige, aktivitet - og identificerede alvorlige due diligence-fejl. Nu skal kunderne gøres hele, og regulatorer bør træde op mod kryptorisiko." Massachusetts-senatorens udtalelse blev mødt med kritik næsten umiddelbart efter offentliggørelsen. "Du forårsagede et bankløb med falske anklager og hævder nu, at du forudsagde det - mental gymnastik på olympisk niveau," en person svarede til Warrens tweet.
Individets kommentar om, at Warren startede Silvergate-bankløbet, stammer fra det brev, som senator Warren, sammen med senatorerne Roger Marshall (R-KS) og John Kennedy (R-LA), skrev. Det bipartisan brev indeholdt adskillige beskyldninger, da det anmodede om oplysninger om en "massiv kryptoskandale." Som svar på Warrens tweet torsdag, en person spurgte politikeren, hvis hun nogensinde havde formået at "ikke blive frygtelig misinformeret, mens hun kastede voldsomme anklager ud?"
Nogle kritikere hævder, at Warren bruger den ældgamle propaganda, der bebrejder objekter snarere end enkeltpersoner og virksomheder for fiasko. Denne tilgang er beslægtet med livløse våben, der forårsager vold alene, en blyant, der selvstændigt skriver et hadefuldt brev, eller kryptovalutaer, der forårsager skade på investorer snarere end kryptoforretningsoperatørerne. Mange kritikere på Twitter uenige med senator Warrens syn på sagen. Som svar på hendes påstande, crypto CFA Ram Ahluwalia tilbød et andet perspektiv på Silvergate-situationen.
"Silvergate, den første kryptobank, stod over for en bankkørsel, der førte til dens undergang," Ahluwalia skrev. "På trods af beskyldninger omkring AML, var det ikke disse problemer, der i sidste ende forårsagede døden af [Silvergate Bank]. Ansvaret for banktilsyn ligger hos Executive Branch, men denne proces blev afkortet. Et senatorbrev, forstærket af sociale medier, underminerede offentlighedens tillid til Silvergate, hvilket i sidste ende førte til en tillidskrise."
Efter at have gennemgået Warrens Twitter-tråd, ser der ud til at være ringe eller ingen støtte til hendes kommentar i indlægget, på trods af at tweetet har modtaget 942 likes og er blevet set mere end 724,000 gange. De fleste af svarene på Warrens tweet udtrykke afsky for hendes udtalelser om sagen. Som sædvanlig sammenlignede kritik af politikerens handlinger dem med, at politikere brækkede ben for at sælge krykker.
"Det er derfor, jeg hader politisk selvophøjelse på bekostning af andre," en person fortalt Warren. "Crypto [og] blockchain løser mange problemer. Desværre løser det ikke holdninger, selvtjenstgørende interesser og frygtindgydende folkevalgte. Tak fordi du gjorde det sværere for ærlige, hårdtarbejdende mennesker.”
Hvad er dine tanker om senator Warrens syn på kryptovalutaer og deres rolle i Silvergate Banks fald? Mener du, at hendes anklager var berettigede, eller mener du, at de var vildledende og skadelige for institutionen? Del dine meninger i kommentarerne nedenfor.
Billedkreditter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Ansvarsfraskrivelse: Denne artikel er kun til informationsformål. Det er ikke et direkte tilbud eller opfordring til et tilbud om at købe eller sælge eller en anbefaling eller påtegning af produkter, tjenester eller virksomheder. Bitcoin.com leverer ikke investerings-, skattemæssig, juridisk eller regnskabsrådgivning. Hverken virksomheden eller forfatteren er ansvarlig, direkte eller indirekte, for skader eller tab, der er forårsaget eller påstås at være forårsaget af eller i forbindelse med brugen af eller afhængighed af noget indhold, varer eller tjenester, der er nævnt i denne artikel.
Kilde: https://news.bitcoin.com/elizabeth-warren-blames-crypto-risk-for-silvergate-banks-liquidation-critics-dismiss-senators-claims-as-terribly-misinformed/