Elon Musk bekræfter, at Bankman-Fried ejer 0 % af Twitter på trods af rapporter, der hævder en indsats på $100 mio. - Udvalgte Bitcoin-nyheder

Teslas CEO og Twitter-chef Elon Musk har præciseret, at Sam Bankman-Fried, tidligere administrerende direktør for kollapsede kryptobørs FTX, ikke ejer nogen andel i Twitter. Dette fulgte efter en artikel offentliggjort af en Bankman-Fried-støttet publikation, der antydede, at Musk tog $100 millioner fra den tidligere FTX-direktør.

Elon Musk om SBF's påståede investering i Twitter

Elon Musk har præciseret, at Sam Bankman-Fried (SBF), FTX's medstifter og tidligere CEO, i øjeblikket ejer 0% af Twitter.

Bekræftelsen fulgte efter en artikel offentliggjort onsdag af den Bankman-Fried-støttede publikation Semafor, der indikerer, at SBF ejer en aktiepost på 100 millioner dollars i den sociale medieplatform. Artiklen hævdede at have fået en privat sms mellem Musk og Bankman-Fried som bevis på indsatsen.

Semafor debuterede den 18. oktober, blot et par uger før FTX nedsmeltningen begyndte. Kryptobørsen indgav kapitel 11-konkurs den 11. november, og SBF trådte tilbage som administrerende direktør.

Musk tweetede onsdag: "Semafor er ejet af SBF. Dette er en massiv interessekonflikt i din indberetning." Som svar på en redaktør af publikationen, der insisterede på, at han tog penge fra SBF, tweetede Musk:

Hverken jeg eller Twitter har som sagt taget nogen investering fra SBF/FTX. Din artikel er løgn.

Redaktøren for den SBF-støttede publikation tweetede den pågældende sms torsdag. I sms'en hævdede Bankman-Fried at have over $100 millioner i Twitter (TWTR) aktier, som han gerne ville "rulle", hvis det var muligt. Musk svarede med et standardsvar, han gav til alle Twitter-aktionærer. "Du er velkommen til at rulle," skrev han. Sms'en bekræfter dog ikke, om handlen er sket.

Semafors reporter tog sms'en som en bekræftelse af, at Bankman-Fried definitivt ejer en aktiepost på 100 millioner dollars i Twitter, og det gjorde da Musk købte det sociale medieselskab i slutningen af ​​oktober og tog det privat.

Musk svarede og præciserede, at alle offentlige aktionærer i det sociale medieselskab fik lov til at rulle deres aktier ind på Twitter som et privat selskab. Tesla-chefen bemærkede dog, at Bankman-Fried ikke væltede noget, så han ejer ingen andel i Twitter. "Din rapportering fik det falsk til at lyde, som han gjorde."

Artiklen hævdede også, at Musk sendte en sms til Bankman-Fried og "inviterede ham til at rulle indsatsen på $100 millioner." Det fremgår dog af sms'en, at det var SBF, der sendte en sms til Musk, og Teslas administrerende direktør vidste ikke engang, hvem sms'en var fra.

Mange mennesker på Twitter var enige med Musk i, at sms'en ikke beviser, at SBF faktisk rullede nogen aktier ind i Twitter, det private firma. En bruger beskrev:

Det lyder som om, at han [Elon Musk] ikke rigtig vidste, hvem han talte med, og bare gav det samme svar, som han gav offentligt - at store aktionærer kunne overføre deres aktier til den nye virksomhed. Musk har afvist, at det også nogensinde er sket.

Twitter-brugere angreb også den SBF-støttede publikation for dens interessekonflikt. "Det er ekstremt vildt, hvordan de vil angribe NOGEN i nærheden af ​​SBF, men så efterlade ham urørt eller knap skrabet med en lille kritik, som du skal læse 3-4 gange igen, før det lyder som kritik," påpegede en. En anden bruger spurgte: "Hvor mange penge tog Semafor fra SBF, og hvad indebar den økonomiske aftale? Det virker vigtigt."

Hvad synes du om den SBF-støttede publikation, der hævder, at Bankman-Fried gav Elon Musk 100 millioner dollars, selvom Musk gentagne gange sagde, at han ikke gjorde det? Fortæl os det i kommentarfeltet nedenfor.

Kevin Helms

En studerende i østrigsk økonomi, Kevin fandt Bitcoin i 2011 og har siden været en evangelist. Hans interesser ligger i Bitcoins sikkerhed, open source-systemer, netværkseffekter og skæringspunktet mellem økonomi og kryptografi.

Billedkreditter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons