Efter de kontroversielle bankredninger og Troubled Asset Relief Program (TARP) i 2008, viser rapporter i slutningen af 2019 og 2020, at den amerikanske centralbank deltog i at yde billioner af dollars i hemmelige repo-lån til megabanker. I slutningen af marts afslørede undersøgende journalister, Pam og Russ Martens fra Wall Street on Parade, 3.84 billioner dollars i stealth repo-lån fra Fed til den franske finansielle institution, BNP Paribas i 1. kvartal 2020. Yderligere data indikerer, at den amerikanske centralbank har gearet hemmelige repo-lån for at give hele 48 billioner dollars til megabanker i slutningen af 2019 og ind i 2020.
Rapporter viser, at Fed kanalte titusindvis af billioner til megabanker i 2019 og 2020
Mens Wall Street spændt afventer Federal Reserves næste beslutning om benchmark-renteforhøjelse, viser en række undersøgelsesrapporter, at den amerikanske centralbank deltog i massive bankredningspakker, der er af bibelske proportioner. Den første indberette stammer fra Wall Street på Parade's Pam og Russ Martens, som anklager Fed for hemmeligt at låne den franske megabank BNP Paribas $3.84 billioner i første kvartal af 2020.
Martens' fund fremhæver mange flere hemmelige lån, der kommer fra en datadump stammer fra New York Federal Reserve-afdelingen. Datadumpet viser hemmelige repo-lån fra Fed til megabanker fra 17. september 2019 til 2. juli 2020. Wall Street on Parade-forfatterne siger, at medierne slet ikke har rapporteret om datadumpet.
"Mainstream-medier har hidtil indledt et nyhedsblackout på navnene på de banker, der modtog repo-lånene og Feds dataudgivelser," afslører Martens detaljer. "Fra kl. 4:00 i dag ser vi ingen andre nyhedsrapporter om denne kritiske information, som det amerikanske folk har brug for at se," sagde forfatterne den 31. marts 2022. Fra i dag, den 13. april 2022, er der ingen mainstream medier, der har dækket denne nyhed, efter Bitcoin.com News søgte efter mere information.
Pam og Russ Martens' resultater er sønderlemmende, og datadumpets tal virker næsten uudgrundelige. Rapporten siger:
Fed-data, der blev offentliggjort i morges, viser, at handelsenhederne i seks globale banker modtog 17.66 billioner dollars af de 28.06 billioner dollars i løbetid justerede kumulative lån, eller 63 procent af det samlede beløb for alle 25 handelshuse (primary dealers), der lånte gennem Feds repo-lån. program i første kvartal af 2020.
Bailouts givet til banker på 'randen af fiasko' og institutioner, der besidder bjerge af 'risikofyldte derivater'
En anden indberette offentliggjort på substack.com skrevet af "Indtag Fed-bevægelsen" fremhæver også rapporten fra Wall Street on Parade, da den forklarede, hvordan "NY Fed stille og roligt dumper data om titusindvis af billioner i repo-lån til Wall Street."
Forskeren bemærker, at Wall Street ønsker at holde Feds "$48 billioner repo-redningspakke hemmelig." Occupy the Fed-forfatteren spørger, hvorfor Fed gjorde dette, og bemærker, at centralbanken forklarer, at det var beregnet til at "støtte likviditet for udlån over natten." Forskningen tilføjer:
Dataene fortæller en helt anden historie. I efteråret 2019 gik over 60 procent af repo-lånene til kun 6 handelshuse: “Nomura Securities International ($3.7 billioner); JP Morgan Securities ($2.59 billioner); Goldman Sachs ($1.67 billioner); Barclays Capital ($1.48 billioner); Citigroup Global Markets ($1.43 billioner); og Deutsche Bank Securities ($1.39 billioner)." Disse virksomheder er alle massivt udsat for risikable derivater, især Japans Nomura. Desuden var Tysklands Deutsche Bank bogstaveligt talt på grænsen til total fiasko på det tidspunkt.
Berømt økonom fortæller Wall Street on Parade Journalister, at Fed's hemmelige repos 'Broke the Law'
Ud over de massive hemmelige repo-lån, endnu et indberette fremhæver udtalelser fra den anerkendte økonom Michael Hudson der siger, at Feds hemmelige lån kan have været ulovlige. Hudson hævder, at der ikke var nogen som helst likviditetskrise, og "nødoperationer af repo-lån for en likviditetskrise, som endnu ikke er blevet forklaret troværdigt."
Økonomen forklarer, at redningsaktionerne skulle stoppes af Dodd-Frank Act, men den amerikanske finansminister Janet Yellen var med til at ændre det. "Nå, hvad der tilsyneladende skete, var, at mens Dodd-Frank-loven blev omskrevet af kongressen, ændrede Janet Yellen ordlyden, og hun sagde: "Nå, hvordan definerer vi en generel likviditetskrise?" Hudson fortalte Martens under et telefoninterview. "Nå, det betyder ikke, hvad du og jeg mener med en likviditetskrise, hvilket betyder, at hele økonomien er illikvid," tilføjede Hudson.
Professoren i økonomi ved University of Missouri-Kansas City fortsatte:
[Dodd-Frank] skulle sige: 'OK, vi vil ikke lade bankerne have deres handelsfaciliteter, spillefaciliteterne, på derivater og bare placere væddemål på de finansielle markeder - vi skal ikke hjælpe bankerne overhovedet ud af disse problemer.' Så jeg tror, at grunden til, at aviserne tier stille med dette, er, at Fed brød loven. Og den vil fortsætte med at bryde loven.
Fed-medlemmer splittede om, hvorvidt den amerikanske inflation vil være vedvarende eller ej
I mellemtiden, mens folk afventer Federal Reserves beslutning om at hæve benchmarkbankrenten en anden gang i 2022, vil et par Federal Reserve-medlemmer er splittede om hvorvidt inflation vil være et stort problem fremadrettet, og om der er behov for en række renteforhøjelser eller ej.
De to splittede medlemmer omfatter Federal Reserve-guvernør Lael Brainard og Richmond Fed-præsident Thomas Barkin. Brainard sagde til Wall Street Journal, at det er Feds "vigtigste opgave at få inflationen ned til 2%-grænsen". Brainard forventer, at inflationen aftager, og Barkin er enig med hende.
Richmond Feds filialpræsident forklarede, at virksomhedsenheder er nødt til at gøre forsyningskæderne modstandsdygtige over for alle mulige problemer, og Barkin sigter mod en mere konservativ inflationsrate på omkring 2.4 %.
"Den bedste kortsigtede vej for os er at bevæge os hurtigt til det neutrale interval og derefter teste, om inflationspresset fra pandemitiden aftager, og hvor vedvarende inflation er blevet," fortalte Barkin til et publikum på en Money Marketeers-konference i New York. "Hvis det er nødvendigt, kan vi rykke længere," tilføjede Richmond Fed-grenpræsidenten.
Hvad synes du om de rapporter, der hævder, at Fed's deltog i hemmelige redningsaktioner, der var imod loven ifølge økonomen Michael Hudson? Synes du, det er noget, den amerikanske befolkning bør være opmærksom på? Fortæl os, hvad du synes om dette emne i kommentarfeltet nedenfor.
Billedkreditter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Ansvarsfraskrivelse: Denne artikel er kun til informationsformål. Det er ikke et direkte tilbud eller opfordring til et tilbud om at købe eller sælge eller en anbefaling eller påtegning af produkter, tjenester eller virksomheder. Bitcoin.com leverer ikke investerings-, skattemæssig, juridisk eller regnskabsrådgivning. Hverken virksomheden eller forfatteren er ansvarlig, direkte eller indirekte, for skader eller tab, der er forårsaget eller påstås at være forårsaget af eller i forbindelse med brugen af eller afhængighed af noget indhold, varer eller tjenester, der er nævnt i denne artikel.
Kilde: https://news.bitcoin.com/report-feds-secret-repo-loans-to-megabanks-in-2020-eclipsed-2008-bailouts-data-dump-shows-48-trillion-in-stealth- finansiering/