Find her forskningsanalysen, der bekræfter GBTC's 633K BTC

Efter rodet med FTX vandt udtrykket "bevis for reserver" eller PoR'er kryptosamfundets opmærksomhed. Mens mange af kryptofirmaerne ikke ser ud til at være komfortable med at levere PoR'er, ser analytikere stadig ud til, at de er med.

Her er udtrykket Proof of Reserves eller PoR en revisionsprocedure, der verificeres gennem kryptografiske beviser, kontrol af offentlige tegnebogsejerskaber og tilbagevendende revisioner for at certificere beholdningen af ​​en børs.

Ergos forskningsrapport

Grayscale, et digitalt asset management-firma, nægtede allerede at levere PoR'er til sin Grayscale Bitcoin Trust (GBTC.) Ergo, OXT Research Analyst, brugte on-chain efterforskning og bekræftede, at den omtrentlige 633K BTC-saldo indehaves af G(BTC) hos Coinbase Custody . 

Derudover har Ergo tidligere skrevet om sin Del-1-analyse, hvor de har brugt til at profilere Grayscale Coinbase Custody wallet-aktiviteten og manuelt identificere tilknyttede adresser.

"Del-1 udtømte stort set udforskningen af ​​XAPO efter juli 2019 >> Coinbase Custody transaktionsgraf."

Ergo scannede blockchain, og så ved hjælp af en demograf viste den, hvordan Grayscale og Coinbase Custody interagerede med kendte modparter.

Den har også givet linket til adresser og balancer, der kom ud af analysen. Platformen bemærkede endvidere, at "ingen heuristik eller et sæt af heuristik er perfekte, og deres analyse inkluderer helt sikkert falske positive og negative. Men deres resultat er næsten identisk med G(BTC) selvrapporterede beholdninger."

Baseret på resultaterne af deres analyse estimerede Ergo: 634,639 BTC, med G(BTC) Rapporteret: 633,394 BTC, hvilket konkluderer, at Grayscales selvrapportering er troværdig.

Desuden rejste det så spørgsmålet "Hvorfor?" som på trods af at have det, de (Gråtoner) hævder at holde.

På den anden side fremhævede Ergo to sætninger fra et brev, der præciserede, at Coinbase Custody er villig til at oplyse adresser.

Efter deres research gætter Ergo på, at årsagen til, at Grayscale ikke ønsker at oplyse deres adresser, er at undgå at give oplysninger om, hvem deres hyppigste modparter er (dvs. DCG, Genesis, osv.)

Derudover opsummerer Ergo hele deres forskning som-

1 – De har været i stand til uafhængigt at verificere troværdigheden af ​​G(BTC)'s besiddelser af 633 BTC ved hjælp af on-chain forensics og offentlige data.

2 – Grayscale nægter at afsløre deres adresser af ukendte årsager, på trods af en tilsyneladende vilje fra Coinbase Custody.

Ergo afsluttet ved at tilføje sin analyse, da Grayscales afvisning af at afsløre adresser eller deltage i en Proof Of Reserve tjener til at invitere til mere granskning af deres aktivitet fra fællesskabet og brugerne.

Nancy J. Allen
Seneste indlæg af Nancy J. Allen (se alle)

Kilde: https://www.thecoinrepublic.com/2022/11/25/find-here-the-research-analysis-that-confirms-gbtcs-633k-btc/