I løbet af den første uge af februar 2023 omstødte den britiske appeldomstol en High Court-beslutning fra marts 2022 i sagen om Craig Wright's Tulip Trading Limited (TTL) vs. 16 kryptovaluta-udviklere. Sagen vil fortsætte for retten, da Wright, der hævder at være Satoshi Nakamoto, udtalte, at hans hold var "glade" over dommernes beslutning om at omstøde afskedigelsen i marts. I mellemtiden reviderede den tidligere Bitcoin-kerneudvikler Gavin Andresen et blogindlæg fra 2016 og insisterede på, at det var en "fejl at stole lige så meget på Craig Wright, som jeg gjorde."
Court of Appeal tillader Tulip Trading-sagen at fortsætte til dom; Gavin Andresen reflekterer over at stole på Craig Wright, nægter at spille 'Who is Satoshi'-spil længere
Craig Wright, den australske mand, der hævder at være den pseudonyme skaber af Bitcoin, Satoshi Nakamoto, vandt en appelsag den 3. februar 2023, der tillod hans firma, Tulip Trading Limited (TTL), at tage 16 open source-cryptocurrency-udviklere til prøvelse . Tre dommere tilsidesatte en tidligere afskedigelse fra marts 2022. TTL er søger omkring 3 milliarder dollars angiveligt stjålet digitale aktiver og hævder, at tillids- og erstatningspligter kræver open source blockchain-udviklere til at kode et digitalt aktivgendannelsesværktøj. Bitcoinsv (BSV) netværk, som gaffel fra Bitcoin Cash (BCH), har allerede implementeret et digitalt aktivgendannelsesværktøj i sin kæde.
"Vi er glade for, at dommerne har givet TTL tilladelse til at forfølge sit krav om brud på tillidspligter og/eller omsorgspligt mod udviklerne af blockchain-linkede digitale aktiver, herunder bitcoin," Wright forklarede efter at have vundet appellen.
Efter den britiske domstol omstødte den tidligere afgørelse, tidligere Bitcoin-kerneudvikler Gavin Andresen revideret et blogindlæg skrev han i maj 2016. Det originale indlæg beskrev Andresens møde med Craig Wright, og det sagde: "Jeg tror, Craig Steven Wright er den person, der opfandt Bitcoin." Opslaget indeholder nu en opdatering fra Andresen, der anerkender, at han mener, det var en fejl at stole på Wright. "Februar 2023: Jeg tror ikke på at omskrive historien, så jeg vil lade dette indlæg stå," skrev Andresen. "Men i de syv år siden, jeg skrev det, er der sket meget, og jeg ved nu, at det var en fejltagelse at stole lige så meget på Craig Wright, som jeg gjorde."
Den tidligere Bitcoin-kerneudvikler tilføjede:
Jeg fortryder, at jeg blev suget ind i spillet 'hvem er (eller er ikke) Satoshi', og jeg nægter at spille det spil længere.
Andresens indlæg fra 2016 fik betydelig kritik, da det oprindeligt blev offentliggjort på nettet. For seks år siden diskuterede udvikleren også situationen med medlemmer af Reddit-fællesskabet, efter at indlægget blev frigivet. "Craig underskrev en besked, som jeg valgte ('Gavins favoritnummer er elleve. CSW' hvis jeg husker rigtigt) ved hjælp af den private nøgle fra blok nummer 1," Andresen sagde dengang. "Den signatur blev kopieret til en ren USB-stick, som jeg havde med til London, og derefter valideret på en splinterny bærbar computer med en frisk downloadet kopi af Electrum. Jeg fik ikke lov til at beholde beskeden eller den bærbare computer ([af frygt for, at den ville lække før den officielle meddelelse). Jeg har ikke en forklaring på den funky OpenSSL-procedure i hans blogindlæg.”
Senere, under en Kleiman vs. Wright aflejring i juni 2020 fortalte Andresen i retten, at han under underskriftsprocessen i 2016 kunne være blevet bedraget. "Der er steder i den private prøvesession, hvor jeg kunne være blevet narret, hvor nogen kunne have skiftet den software ud, der blev brugt, eller måske den bærbare computer, der blev leveret, ikke var en helt ny bærbar computer, og den var blevet manipuleret med på en eller anden måde. Jeg var også jetlagget,« bemærkede Andresen i deponeringen. "Min tvivl opstår, fordi det bevis, der blev præsenteret for mig, er meget anderledes end det pseudo-bevis, der senere blev præsenteret for verden."
Det er uklart, hvorfor Andresen besluttede at revidere stillingen, efter at Wright vandt appellen og opnåede retten til at tage udviklerne for retten. Trods Andresens opdatering, nogle BSV tilhængere fortsætter med Tro at Wright er skaberen af Bitcoin, mens andre BSV fortalere har anmodet at Wright "demonstrerer den samme bloksignering", som han udførte privat.
Hvad synes du om Craig Wrights igangværende juridiske kampe og Gavin Andresens nylige revision af hans blogindlæg fra 2016? Del dine tanker i kommentarerne nedenfor.
Billedkreditter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Ansvarsfraskrivelse: Denne artikel er kun til informationsformål. Det er ikke et direkte tilbud eller opfordring til et tilbud om at købe eller sælge eller en anbefaling eller påtegning af produkter, tjenester eller virksomheder. Bitcoin.com leverer ikke investerings-, skattemæssig, juridisk eller regnskabsrådgivning. Hverken virksomheden eller forfatteren er ansvarlig, direkte eller indirekte, for skader eller tab, der er forårsaget eller påstås at være forårsaget af eller i forbindelse med brugen af eller afhængighed af noget indhold, varer eller tjenester, der er nævnt i denne artikel.
Kilde: https://news.bitcoin.com/former-bitcoin-dev-gavin-andresen-revises-2016-blog-post-calls-trust-in-craig-wright-a-mistake/