Det er næsten fjorten år siden, Bitcoin introducerede verden til blockchain-teknologi. Dens hvidbog præsenterede blockchain som et alternativ til peer-to-peer-betalinger. Siden da er blockchain-teknologien vokset til noget med potentiale til meget mere.
Blockchains bruger en kombination af forskellige teknologier til at behandle transaktioner og gemme data. Disse omfatter kryptografi, spilteori-modellering og peer-to-peer-netværk. Kryptografi involverer kodning og afkodning af data, mens spilteori bruger matematiske modeller til at studere strategisk beslutningstagning. På den anden side giver peer-to-peer-netværk mulighed for transaktioner uden behov for en mellemmand.
Disse teknologier arbejder sammen om at skabe et tillidsløst system for transaktioner. Det er sikkert, gennemsigtigt og decentraliseret, ligesom Bitcoin-hvidbogen forestillede sig. Og efterhånden som blockchain-adoptionen øges, har de været nødt til at udvikle sig for at imødekomme brugernes voksende behov. Dette har ført til udviklingen af forskellige blockchain-teknologier.
Generelt kan blockchain-teknologi opdeles i lag 0, 1 og 2. Hvert lag bidrager med forskellig funktionalitet til økosystemet. Dette kan være ved at levere grundlæggende sikkerhed, skalerbarhed, interoperabilitet, udvikling og andre funktioner.
Men hvad betyder disse lag præcist, og hvordan hænger de sammen med udviklingen af blockchain-teknologi?
Forstå lagene af Blockchain-teknologi
Layer 0
En Layer 0-protokol er det grundlæggende element i blockchain-teknologi. Tænk på det som en ramme, som hele blockchains kan bygges på. Den indeholder den fysiske netværksinfrastruktur, der danner grundlaget for et blockchain-økosystem.
Som følge heraf ses Layer 0 implementeringsprotokoller ofte som en "blockchain af blockchains." Eksempler omfatter kosmos , Polka prik.
I sidste ende har Layer 0-infrastruktur nøglen til interoperabilitet på tværs af kæder. Blockchains som Bitcoin og Ethereum har ringe eller ingen evne til at kommunikere med hinanden. Imidlertid giver Cosmos og Polkadot en platform, som blockchains kan bygges på for at lette denne kommunikation på tværs af kæder.
Layer 1
Blockchain-teknologier kommer til live på Layer 1. Her finder du programmeringssprogene, konsensusmekanismen, konfliktløsningen, blokeringstiden og de parametre, der opretholder en blockchains funktionalitet. Derfor er det også kendt som implementeringslaget.
De mest kendte Layer 1 blockchains er Bitcoin og Ethereum.
Bitcoin til Ethereum
Bitcoin hvidbogen introducerede en løsning, der ville decentralisere finansielle transaktioner. Dette dannede grundlaget for Bitcoin blockchain. Kæden var designet til at fjerne mellemmænd til fordel for tillidsløse, peer-to-peer-transaktioner. På den måde ville transaktioner være billigere og hurtigere.
Dette dannede den første generation af blockchains. Det handlede (og handler stadig) om økonomisk autonomi. Bitcoins mål er at etablere et decentraliseret betalingsnetværk, der opererer uden for enhver organisations eller regerings kontrol.
Efterhånden som teknologien blev populær, indså folk, at den kunne bruges til meget mere end peer-to-peer finansielle transaktioner. Dette inspirerede til oprettelsen af en anden Layer 1 blockchain: Ethereum.
Ethereum-kæden handler ligesom Bitcoin om at skabe et decentraliseret finansielt system. Imidlertid tilføjede dets grundlæggere til Ethereum-kæden muligheden for at skrive kontrakter i kode. Smarte kontrakter er selvudførende kontrakter, der letter peer-to-peer-transaktioner og giver mulighed for yderligere funktionalitet, såsom decentraliseret handel, udlån/lån og utallige andre muligheder.
Ethereums teknologi kan ses som en grundlæggende brik bag anden generation af blockchains. Det er dog begrænset af de svagheder, der er forbundet med Layer 1 blockchains.
Problemet med Layer 1 Blockchains
Layer 1 blockchains har typisk problemer med skalerbarhed og/eller interoperabilitet. Skalerbarhed refererer til en blockchains evne til at håndtere flere transaktioner, efterhånden som efterspørgslen opstår, mens interoperabilitet er evnen til at tillade kommunikation på tværs af kæder.
Bitcoin og Ethereum er ikke ligefrem skalerbare. Ideelt set bør disse blockchains understøtte tusindvis af transaktioner i sekundet, hvilket giver dem mulighed for komfortabelt at håndtere overbelastning af netværket. Men Bitcoin kan kun udføre 7-10 transaktioner i sekundet, og Ethereum opnår omkring 30 i sekundet.
Den langsomme hastighed skyldes, at begge kæder bruger Proof-of-work (PoW) konsensusmekanismen. PoW kræver, at computere løser komplekse matematiske gåder, som tager tid og regnekraft. Så når der bliver skrevet for mange transaktioner på Bitcoin og Ethereum blockchains, bliver netværkene overbelastede, hvilket forårsager forsinkelser og dyre transaktioner.
Derfor har disse kæder svært ved at konkurrere med eksisterende betalingsbehandlingssystemer. Tag Visa og Mastercard som eksempler. Disse understøtter tusindvis af transaktioner i sekundet, og transaktionsomkostningerne stiger aldrig, selv når der er mange transaktioner, der skrives på deres systemer.
En måde at løse dette problem på er ved at skalere Layer 1 blockchains. Dette indebærer at øge antallet af noder. Jo flere noder der er i økosystemet, jo hurtigere og billigere bliver transaktioner. Men dette træk kommer med sit eget sæt af problemer, almindeligvis omtalt som blockchain-trilemmaet.
Blockchain-trilemmaet er troen på, at en kæde skal prioritere to af de tre blockchain-elementer: decentralisering, sikkerhed og skalerbarhed. Denne prioritering sker på bekostning af den resterende ydelse.
For eksempel tilbyder Bitcoin og Ethereum høje niveauer af sikkerhed og decentralisering på bekostning af skalerbarhed. Solana og BNB prioriterer på den anden side skalerbarhed og sikkerhed, men er stærkt centraliserede.
I Bitcoins og Ethereums tilfælde ville ændringer foretaget for at øge skalerbarheden få decentralisering og sikkerhed til at lide. Derfor er der behov for en løsning, der ikke ændrer blockchain-netværket. Den løsning kommer i form af lag 2-skalering.
Der er også problemet med dårlig interoperabilitet. Nuværende lag 1 blockchains eksisterer som deres egne separate økosystemer. Derfor er de begrænset til at handle i sig selv. Dette er en af de største hindringer for fremme af DeFi som et alternativ til traditionel finansiering.
Sifchains løsning på manglen på interoperabilitet
ifchain er et lag 1 blockchain-projekt. Det har udnyttet Layer 0 interoperabilitet til at udvikle nye cross-chain løsninger. Ved at gøre dette har det været i stand til at skabe en decentraliseret udveksling med flere kæder, der giver sine brugere mulighed for at udveksle og overføre kryptovaluta mellem en række forskellige blockchains inden for Cosmos-økosystemet.
Projektteamet byggede den første, og kun i ret lang tid, Cosmos til Ethereum-broen. Ikke kun det, men projektet har også introduceret planer for en funktion kaldet "Omni-EVM", der også vil udvide sine muligheder til en bred vifte af Ethereum Virtual Machine (EVM) blockchains.
Desuden Cardano s den seneste udvikling hen imod EVM-kompatibilitet har åbnet yderligere døre for Sifchain. Projektet har ansøgt om et tilskud fra Cardano Project Catalyst til at bygge sin næste bro og forbinde Cardano og Cosmos økosystemer.
Layer 2
Layer 2 blockchains blev skabt som løsninger på lag 1 skalerbarhedsproblem. Disse løsninger har mange former, såsom rollups, sidechains, statskanaler, indlejrede blockchains og mere. Generelt involverer de alle at bygge en blockchain-teknologiløsning oven på/ved siden af en eksisterende Layer 1-protokol.
Dette giver en vej, hvor transaktioner og processer kan finde sted uafhængigt af hovedkæden (lag 1). Dette forbedrer skalerbarheden i høj grad uden at ændre hovedkædens infrastruktur og dermed undgå blockchain-trilemmaet.
Velkendte eksempler på Layer 2-netværk inkluderer Polygon og Arbitrum, som er bygget på Ethereum. Polygon kan understøtte op til 65 transaktioner i sekundet. Dette er 2,000 gange hurtigere end hvad Ethereum blockchain tilbyder. Der er også Lightning Network, som er bygget på Bitcoin. Den behandler op til en million transaktioner i sekundet.
Desværre bliver mange Layer 2'ere ofre for nogle af de samme problemer som Layer 1'ere, herunder interoperabilitet. Selvom disse blockchains tilbyder en løsning på blockchain-trilemmaet, er de meget afhængige af broer og andre tredjepartsløsninger, når brugere ønsker at flytte penge på tværs af kæder.
Hvad er det næste? Cross-Chain løsninger
Blockchain-teknologien er kommet langt og er i konstant udvikling. Imidlertid er eksisterende blockchain-økosystemer isoleret fra hinanden. Denne silede arkitektur holder blockchain-industrien tilbage, og den gør det besværligt og usikkert at udføre transaktioner mellem kæder.
Det næste evolutionære skridt vil være at øge interoperabiliteten. Heldigvis er projekter som Cosmos og Polkadot banebrydende for dette næste skridt, så en friktionsfri cross-chain løsning kan lige være lige om hjørnet.
Det præsenterede indhold kan indeholde forfatterens personlige mening og er underlagt markedsforhold. Gør din markedsundersøgelse inden du investerer i kryptokurver. Forfatteren eller publikationen er ikke ansvarlig for dit personlige økonomiske tab.
Kilde: https://coingape.com/from-bitcoin-to-sifchain-the-evolution-of-blockchain/