Sam Bankman-Fried, grundlæggeren af kryptobørsen FTX, har kritiseret effektiviteten af Bitcoin (BTC) som betalingsnetværk, kun for at møde kraftige tilbageslag fra kryptosamfundet.
Under en Interview med Financial Times satte Bankman-Fried næring til miljømæssige bekymringer forbundet med Bitcoin-netværkets minekonsensus, proof-of-work (PoW), og hævdede, at det ikke er skalerbart nok til at rumme millioner af transaktioner.
Han talte for brugen af bevis-of-stake-minekonsensus i stedet og hævdede, at det er bedre egnet til blockchain-betalingsnetværk. Han sagde:
“Ting, som du udfører millioner af transaktioner med i sekundet, skal være ekstremt effektive og lette og lavere energiomkostninger. Bevis for indsatsnetværk er.”
Bankman-Frieds kommentarer gav genklang med de seneste opfordringer til et fuldstændigt forbud mod krigsfangst af en gruppe af milliardær lobbyister bestående af Ripple medstifter og flere andre miljøgrupper. Bitcoin-tilhængere har dog aktivt kæmpet mod den igangværende fortælling, der kræver en ændring af koden for Bitcoin-netværkets minekonsensus.
Relateret: Ivrig efter at arbejde: Bitcoin skifte til proof-of-stake er fortsat usandsynligt
Personer som Jack Dorsey har allerede gjort det klart, at PoS er mere centraliseret og mindre sikkert end PoW.
Kryptofællesskabet var ikke særlig tilfreds med FTX CEO's seneste kommentarer. Mange hævdede, at Bitcoin-netværket ikke er beregnet til at være et betalingsnetværk, men snarere et afviklingsnetværk, og lag-2-løsninger såsom Lightning Network fungerer som den primære betalingsgateway. En bruger skrev:
“Enten SBF eller FT ligger her. Hvad sker der med L2 (Lightning Network)? Bitcoin Lightning Network håndterer op til 1,000,000 transaktioner i sekundet!”
Andre mindede ham om høj centralisering og samtidige nedlukninger af PoS-netværk som Solana. Én bruger skrev:
"Tak gud, vi har Soylana, som vi kan slukke og tænde hver anden uge!"
En anden bruger på Reddit skrev:
"Han har ikke en anelse om, hvad han taler om (eller journalisten, der interviewer ham, har ikke). Skalering har INTET at gøre med konsensusalgoritmen, og om det er POW eller POS er derfor fuldstændig irrelevant for skaleringsproblemerne."
FTX-topchefen tog selv til Twitter for at rense luften omkring sine kommentarer og sagde, at han også talte om Bitcoin-netværkets potentiale som et værdilager. Han sagde:
"For at være klar sagde jeg også, at det har potentiale som et lager af værdi. BTC-netværket kan ikke opretholde tusinder/millioner af TPS, selvom BTC kan udledes på lyn.
PoW vs PoS-debatten startede sidste år, da Ethereum-netværket skitserede sin plan om at flytte til PoS-minekonsensus. Personer som Elon Musk gav næring til følelsen af, at BTC skal bruge mere ren energi for at være en levedygtig mulighed. Men i 2022 ser debatten ud til at have skiftet mod en fuldstændig ændring af minekonsensus for BTC-netværket.
Kilde: https://cointelegraph.com/news/ftx-ceo-sees-no-future-in-bitcoin-payments-community-fires-back