Mens debatten raser om, hvilken sikker havn der er bedre - guld eller bitcoin, fortsætter bankerne med at forsøge at forblive levedygtige i en digital tidsalder, der næsten har efterladt dem, og efterlader dem over for forældelse.
Et system for de velhavende
I den verden, vi i øjeblikket lever i, bliver millioner af mennesker trukket ind i fattigdom af et system, der kun tjener bankerne og de magtfulde mennesker, der trækker trådene bag sig – alt sammen hjulpet af regeringer, der gør deres bud.
Når banker får carte blanche til at udskrive den mængde valuta, de finder passende, og denne magt er blevet givet dem af regeringen, så de har fuld juridisk ret til at gøre det, vil tingene ikke ende godt.
Federal Reserve-væsenet
G. Edward Griffin skrev sin utrolige bog "The Creature from Jekyll Island" tilbage i 1994. Bogen fortæller historien om, hvordan den amerikanske centralbank blev til, og hvordan den har fjernet rigdommen fra middel- og underklassen og har gav den til de rige.
Siden Federal Reserve fik denne ret til at trykke penge, er den amerikanske dollar faldet i købekraft til en uhellig kurs. En check blev holdt på det i en tid ved at overholde guldstandarden, men da dollaren blev fjernet fra dette af præsident Nixon i 1971, er nedsættelsen accelereret.
Fiat-valutaforringelse
Vi er nu trådt ind i den tid, hvor alle centralbanker over hele verden trykker langt mere valuta, end lande kan tjene gennem handel og skatter, og det bliver kun værre.
Hvis du sidder på en bunke kontanter i banken, taber du alt fra 5 % til 10 % om året i nedværdigelse og gennem inflation. For fattige mennesker, der lever løn til lønseddel, er dette noget, de ikke kan undgå, og derfor tager de størstedelen af dette angreb på deres penge.
Velhavende mennesker har aktiver, og disse stiger kun, efterhånden som der trykkes mere valuta. Derfor er de i stand til at blive rigere, da det fattigere flertal overfører det, de har, til dem.
Hvordan beskytter du dig selv?
Så hvordan beskytter folk sig selv? For mange har de kun det, de skal bruge fra dag til dag, så det er svært at købe aktiver. Guld kan være en mulighed, men hvem har pengene til at købe en ounce guld? Også, hvis du køber mindre mængder guld end en ounce, stiger præmien dramatisk, jo mindre mængden er.
Med bitcoin er en satoshi dog det mindste beløb, du kan købe, og det er en brøkdel af en cent værd, så enhver kan købe noget.
Dem, der går ind for guld, peger normalt på, at bitcoin ikke er et 'håndgribeligt' aktiv, da man ikke kan røre ved det, fordi det er digitalt. Men dette er faktisk en styrke for bitcoin, da det ikke vejer noget. Prøv at forlade dit land med et par ounces guld.
Guld fik sin plads som verdens førende værdibutik, fordi det var sjældent, såvel som smukt, men bitcoin, selvom du ikke kan se det, er meget sjældnere end guld. Der er kun en forsyning på 21 millioner bitcoins, og allerede 19.5 millioner er blevet udvundet.
Der er andre fordele, som bitcoin har i forhold til guld, men ærligt talt bør dem, der går ind for enten guld eller bitcoin, ikke skændes med hinanden om, hvad der er bedst. Faktum er, at de begge er sikre mod det frygtelige angreb af fiat-valutaforringelse.
Slutspillet er her
Regeringer arbejder på bankernes foranledning i øjeblikket hårdt på at bringe Central Bank Digital Currency (CBDC'er) ind, og disse vil give dem mulighed for at forhindre borgere i at købe bitcoin eller guld. Ikke nok med dette, de vil låse borgere inde i den brændende bygning af fornedrelse, så de ikke er i stand til at beskytte sig selv.
For dem, der læser denne artikel med skepsis, er dette den rigtige måde at gribe det an på. Hvad nogen skriver kan være at fremme deres dagsordener osv., så det vigtigste er at faktatjekke, hvad der bliver sagt og ved at gøre det, at uddanne dig selv om, hvad der foregår, og hvordan de nuværende regeringer, på foranledning af bankerne, søger at slavebinde deres befolkninger. Gør dette før det er for sent.
Ansvarsfraskrivelse: Denne artikel gives kun til informationsformål. Det tilbydes eller er ikke beregnet til at blive brugt som juridisk, skat, investering, finansiel eller anden rådgivning.
Kilde: https://cryptodaily.co.uk/2024/03/gold-or-bitcoin-certainly-not-banks-though