Gråtonefiler åbner kort i Bitcoin ETF-kamp mod SEC

Samler støtte til en amerikansk spot-Bitcoin-børshandlet fond (ETF), Digital Currency Group (DCG) CEO Barry Silbert sagde, at det var på tide, at SEC godkendte en.

Kommentarerne kom, da Grayscale Investments, et datterselskab af DCG, indgav sin åbningsbrief mod værdipapirtilsynsmyndigheden, som konstant har afvist og forsinket spot BTC ETF-ansøgninger.

Grayscale driver i øjeblikket et Bitcoin-trustprodukt og havde tidligere ansøgt om at konvertere det til en ETF. I slutningen af ​​juni blev SEC afviste Grayscales ansøgning, der citerer bekymringer over markedsmanipulation og Tethers (USDT) rolle i det bredere kryptoøkosystem.

Som svar anlagde kapitalforvalterne en retssag mod SEC, hvor Grayscale CEO Michael Sonnenshein sagde, at han var "dybt skuffet" og "dybt uenig[d]" i regulatorens beslutning.

Grayscale argumenterer for, at benægtelse af Bitcoin ETF-konvertering var uretfærdig

I oktober 11, Gråskala indgav sin åbningsretlige brief på Den amerikanske appeldomstol for District of Columbia Circuit anfægtede SEC's dbeslutning om at afvise konverteringen af ​​Grayscale Bitcoin Trust til en spot-ETF.

Oplægget præsenterede et argument, der fremhævede SEC's uretfærdige behandling af et sådant produkt. Den påpegede endvidere, at de kriterier, der blev brugt til at informere tilsynsmyndighedens beslutning, var fejlbehæftede og blev anvendt med "særlig hårdhed."

"[The] SEC's benægtelse af Grayscales konvertering af Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) at spotte Bitcoin ETF var vilkårligt, lunefuldt og diskriminerende."

Kortet nævnte SEC's grønne lys for adskillige Bitcoin Futures ETF'er i 2021 og 2022 var ikke i overensstemmelse med dets afvisning af et spot-ETF-produkt. Tilføjelse af både spot- og futures-ETF'er udleder prisfastsættelse "baseret på overlappende indekser" og er derfor "underlagt samme risici og beskyttelser." 

"Denne skarpe vilkårlighed kan ikke retfærdiggøres eller forenes med Kommissionens mandat til at behandle ens sager ens. Det kan snarere kun forstås som en materielle vurderinger af fordelene ved en spot-Bitcoin-investering — den slags materielle skøn, der ligger uden for kommissionens myndighed."

Spot vs Futures

Spot Bitcoin ETF'er opererer på den faktiske pris på BTC, med en fælles prisfangstmekanisme, der er den gennemsnitlige gennemsnitlige pris ifølge (f.eks.) fem troværdige børser. Hvorimod Bitcoin Futures ETF'er er baseret på futures-handel hos CME.

Generelt bruges spotprodukter af detailaktører, mens futures-produkter har en tendens til at blive begunstiget af velkapitaliserede institutionelle aktører.

Selvom der eksisterer forskelle i spot- og futurespriser på grund af de forskellige prisdrivende mekanismer bag hvert respektive marked, hævdes det, at futuresmarkedet stadig henter sin prissætning fra det underliggende spotmarked.

Bitcoin Futures-markedet er reguleret af Commodity Futures Trading Commission (CFTC), ikke SEC.

Kilde: https://cryptoslate.com/grayscale-files-opening-brief-in-bitcoin-etf-battle-against-sec/