IMF siger, at Bitcoin Crash ikke har skadet den globale finansielle stabilitet

Den Internationale Valutafond sagde, at Bitcoin bjørnemarkedet har ikke haft indflydelse på den globale finansielle stabilitet i en tirsdagsrapport. 

I sin 'World Economic Outlook Update: Gloomy and More Uncertain'-rapport offentliggjort i dag anerkendte IMF, at kryptomarkedet har oplevet et "dramatisk" salg - men tilføjede, at det endnu ikke har skadet det finansielle system. 

Bitcoins pris var i dag faldet med næsten 5% og handlede for $20,811.94 ifølge CoinMarketCap-data. Den største kryptovaluta efter markedsværdi er faldet næsten 70% fra dens rekordhøje rekord i november sidste år på over $69,000. Stort set alle andre kryptovalutaer er også nede og er ikke undsluppet dette års udsalg. 

Da investorer står over for usikkerhed med Ruslands krig i Ukraine og forsyningskædeproblemer – blandt andre makroøkonomiske faktorer – flytter de "risikofyldte" aktiver. Bitcoin og digitale valutaer anses for risikable – sammen med aktier. 

"Kryptoaktiver har oplevet et dramatisk frasalg, der har ført til store tab i kryptoinvesteringsinstrumenter og forårsaget svigt af algoritmiske stablecoins og kryptohedgefonde, men afsmitningen til det bredere finansielle system har indtil videre været begrænset," sagde IMF. 

Kroppen henviste til kollapset af blockchain Terra med sin "algoritmiske stablecoin" kommentar. Terra var populær blandt kryptohandlere indtil maj, hvor dens algoritmiske stablecoin UST mistede sin binding til dollaren - og milliarder af dollars af investeringer forsvandt. Mange investorer blev brændt, og smitten fra Terra-nedfaldet spredte sig til andre segmenter af kryptomarkedet som et resultat. 

Institut efter institution, fra Bank of England til Federal Reserve, er siden gået med at sprænge ideen om stablecoins - eller i det mindste sige, at de har brug for bedre regulering. Federal Reserves næstformand Lael Brainard sagde tidligere på måneden, at Terras død "mindede om klassiske løb gennem historien", og at nye teknologier ikke nødvendigvis ville beskytte investorer mod de samme risici.