Indgående likviditet med Bitcoin-bankers gebyrstrukturer 

• Bitcoin-bankers gebyrstrukturer er her for at øge indgående likviditet 
• Bitcoin beach wallet er en unik tegnebog designet af Galoy research 
• Submarine swaps blev brugt til at genvinde indgående likviditet i netværket 

I Lightning Network er indgående likviditet et værdifuldt aktiv. Galoy Research-gruppen erkendte en inkonsekvens, og i et forsøg på at rette op på den fandt de tilfældigt en hel handlingsplan. Deres udsøgte arrangement ændrer et spørgsmål til dollars, hvilket er enestående. Denne sag gennemgår som en kriminalefterforskerroman. Vi burde tage et spring.

I artiklen Galoy Research: Self-Balancing Fee Structures for Inbound Liquidity skildrer organisationen problemet for derefter at pålægge os arrangementet. Galoy er skaberne af Bitcoin Beach Wallet, som Bitcoinist afbildede her. Den inkonsekvens, som gruppen anerkendte, var denne, der har skabt kaos. 

Galoys administrerende direktør Nicolas Burtey så, at onchain hot wallet blev drænet af en undergruppe af kunder. Disse kunder sendte pålideligt offchain bitcoin til Bitcoin Beach Wallet bare for at trække den ud igen på kæden.

Likviditetsproblemer 

Organisationen var nødt til at bruge ubådshandler til at genoplade vores onchain-pung og genvinde noget indgående likviditet. Sagen er, at indgående likviditet er et betydeligt aktiv på Lightning Network. Likviditetsleglerne involverede Bitcoin Beach Wallet som en mere overkommelig mulighed i modsætning til en hjælp som Loop fra Lightning Labs.

Hjælpens sande side viser Loops som den enkleste metode til at overvåge indgående og udgående likviditet på Lightning Network. Hjælpen har forskellige sider. Fra ét synspunkt giver Circle In almindelige kunder mulighed for at fylde deres Lightning-punge på, når aktiver er drænet. På den anden side er Loop Out til:

Forhandlere, administrationer og kunder, der hovedsageligt får reserver gennem Lightning, udfylder Loop Out som en forlængelse, hvilket gør det muligt at overføre aktiver fra Lightning-netværket til on-chain-indsigelser som handelsregistreringer eller rammer for kold oplagring.

I stedet for at forsøge at få personer, der involverede Bitcoin Beach Wallet som en mere overkommelig mulighed i modsætning til en hjælp som Loop, fostrede Galoy en genstand til dem.

Bitcoin fortsætter

Tilbage til artiklen, oplevelsen starter. Nicolas og Galoys informationsforsker José Rojas Echenique tog afsted for at analysere problemet og forsøge at finde en ordentlig ordning. Parret kiggede først på autentisk information for at få en overlegen følelse af problemet. Chokerende nok fandt de ud af, at omkostningerne ved indgående likviditet generelt er sammenlignelige, uanset hvordan du får det.

I henhold til synspunktet om klienterfaring udveksler denne tilgang høje omkostninger for ubesværet. Det repræsenterer ikke de justerende virkninger af en kundes tidligere eller fremtidige udvekslinger, og derfor overpriser kunderne.

Læs også: Hvordan laver man en NFT på Solana?

En mere jævn dynamisk udgiftsopskrift ville tage hensyn til en kundes tidligere udvekslinger og opkræve kunder mindre, forudsat at deres nuværende udveksling justerede deres tidligere udvekslinger.

Fra et problem til et emne i tre enkle opgaver. Tilbage til artiklen udtaler Galoy deres metodologis tilbud:

Ved at tackle problemet med gebyrer kan Bitcoin-banker og andre Lightning-administrationer fortsætte med forretningsaktiviteter som forventet i modsætning til at bestræbe sig på at identificere og kontrollere entertainere, der bruger deres likviditet til at cirkulere.

Nancy J. Allen er en krypto-entusiast og mener, at kryptovalutaer inspirerer folk til at være deres egne banker og træde ved siden af ​​traditionelle monetære udvekslingssystemer. Hun er også fascineret af blockchain-teknologi og dens funktion.

Seneste indlæg af Nancy J. Allen (se alle)