Graff, en luksusjuveler, sagsøger sit forsikringsselskab for at afvise at betale Bitcoin løsesum. Juveleren betalte angiveligt en Bitcoin løsesum på 7.5 millioner dollars til den russiske hackerbande Conti, efter at gruppen truede med at lække data fra virksomhedens store kunder, herunder royalty fra Mellemøsten. Graff forhandlede løsesumsbetalingen med hackerne og betalte den derefter fuldt ud. Dets forsikringsselskab, The Travelers Company, nægtede dog at tilbagebetale guldsmeden for betalingen med henvisning til, at deres politik ikke dækker Bitcoin løsesum.
Graff sagsøger nu The Travelers Company og hævder, at forsikringsselskabet burde have kendt til risiciene forbundet med Bitcoin og rådgivet dem i overensstemmelse hermed.
Conti sagde angiveligt, at de havde til hensigt at offentliggøre så meget Graffs information som muligt. For eksempel sagde gruppen, at de havde detaljer om de finansielle erklæringer fra det neoliberale plutokrati i USA, Storbritannien og EU, som engagerer sig i uhyggeligt dyre indkøb, når deres nationer smuldrer under økonomisk tvang.
Graff kunne ikke sætte virksomheden i en så kompromitterende position. Derfor besluttede guldsmeden at betale for løsesummen. Mens myndighederne har afskrækket enkeltpersoner og virksomheder fra at betale løsesum, er der omstændigheder, hvor det er fordelagtigt at betale dem. I dette tilfælde forhindrede det hackerne i at offentliggøre private klientoplysninger, hvilket kunne have været meget skadeligt for Graffs forretning.
At betale cyberafpresning kræver i kryptovaluta
Mens de fleste forsikringspolicer i øjeblikket ikke dækker Bitcoin løsepengebetalinger, tilbyder nogle forsikringsselskaber cyberforsikringspolicer, der dækker crypto løsesumsbetalinger. Efterhånden som Bitcoin og andre kryptovalutaer bliver mere populære, vil flere forsikringsselskaber sandsynligvis begynde at tilbyde dækning for Bitcoin løsesumsbetalinger.
Eksperter har dog advaret om, at forsikringsselskaber kan være tøvende med at gøre det på grund af Bitcoins flygtige natur. Værdien af Bitcoin kan svinge voldsomt, hvilket gør det svært for forsikringsselskaberne at beregne risikoen.
Graff-sagen fremhæver vigtigheden af at have en omfattende forsikringsdækning. Selvom de fleste politikker muligvis ikke dækker Bitcoin løsepengebetalinger i øjeblikket, kan det ændre sig i fremtiden. Derfor er det vigtigt at forstå, hvad din police dækker og ikke dækker, så du kan træffe informerede beslutninger om din dækning.
Der kan ændre sig i fremtiden, efterhånden som kryptovaluta bliver mere mainstream. Som følge heraf skal forsikringsselskaber tilpasse sig de skiftende tider og opdatere deres politikker for at dække Bitcoin løsesumsbetalinger. I mellemtiden bør virksomheder være opmærksomme på de risici, der er forbundet med Bitcoin og tage skridt til at beskytte sig selv i overensstemmelse hermed.
Bitcoin løsesumsbetaling bør kun foretages som en sidste udvej, efter at alle andre muligheder er udtømt. Men i nogle tilfælde kan det være den bedste mulighed at begrænse skaderne forårsaget af et cyberangreb.
Kan forsikringsselskaber dække Bitcoin løsesum?
Når de beslutter, om de vil betale en Bitcoin løsesum eller ej, bør virksomheder overveje de potentielle risici og fordele ved at gøre det. De bør også rådføre sig med deres forsikringsudbydere for at sikre, at de er fuldt dækket i tilfælde af et ransomware-angreb.
Bitcoin løsepengebetalinger er blevet en mere og mere almindelig måde for hackere at afpresse virksomheder. Desværre vil forsikringsselskaber i mange tilfælde ikke dække disse typer af betalinger. Dette skyldes, at de anses for at være højrisiko og ofte fører til yderligere tab for virksomheden. Alligevel skal forsikringsselskaber være parate til at dække disse typer betalinger i fremtiden, da krypto bliver mainstream.
Ifølge Graff truede de kriminelle med at offentliggøre kundernes private køb; derfor måtte de handle for at neutralisere risiciene. Det er endnu ikke klart, hvordan sagen mellem Graff og forsikringen vil udspille sig, men det kan få store konsekvenser for Bitcoin og ransomware-betalinger i fremtiden.
Kilde: https://www.cryptopolitan.com/insurance-company-served-with-a-lawsuit/