Bitcoin (BTC) minearbejdere i USA kan ånde lettet op, efter at en foreslået skat på kryptominedrift ikke blev til et lovforslag om at hæve det amerikanske gældsloft, der vises sæt at passere.
Forslaget om forbrugsafgifter for Digital Assets Mining Energy (DAME) søgte at opkræve crypto-minearbejdere en skat svarende til 10 % af omkostningerne ved den elektricitet, de brugte til minedrift i 2024, før den skaleres op til 30 % i 2026.
Skatten var meget kontroversiel, hvor kritikere hævdede, at den havde potentialet til at øge de globale emissioner som følge af, at minearbejdere blev tvunget til at tage til udlandet, hvor lande kan producere flere emissioner under energiproduktion.
Derudover søger Bitcoin-minearbejdere efter billig energi, og da en af de billigste energikilder er overskydende vedvarende energi, kan Bitcoin-minearbejdere faktisk stimulere sin produktion ved at give forsyningsselskaber en køber til energi, der ellers ville være spildt.
Nyheden brød ud, efter at Bitcoin-minearbejderen Riot Platforms, vicepræsident for forskning Pierre Rochard, bemærkede den 28. maj, at det foreslåede lovforslag ikke indeholdt nogen omtale af DAME-skatten, som repræsentanten Warren Davidson svarede var "en af sejrene" af lovforslaget.
Ja, en af sejrene er at blokere foreslåede skatter.
— Warren Davidson (@WarrenDavidson) Maj 29, 2023
Død og begravet eller klar til at vende tilbage?
Mens meget af onlinediskussionen omkring nyhederne antydede, at forslaget var "dødt", fremhævede andre, såsom Coin Metrics medstifter Nic Carter, at det kun blev midlertidigt besejret, hvilket hentydede til muligheden for, at det ville blive inkluderet i fremtidige regninger.
Bitcoin minedrift "DAME" skat besejret (for nu)
Biden CEA, specifikt Heather Boushey, holder denne L https://t.co/hJgZ7oUGub
— nic carter (@nic__carter) Maj 29, 2023
Carter foreslog senere i en Twitter-tråd den 29. maj, at administrationen sandsynligvis ville forsøge at snige det ind i en eller anden omnibus-regning og allerede ville have gjort det, hvis den havde den politiske valuta til at gøre det.
Men lovforslag skal passere både gennem Kongressen og Parlamentet, og i betragtning af at det republikanske parti generelt er imod skattestigninger og i øjeblikket kontrollerer Parlamentet, virker det usandsynligt, at et sådant omnibus-lovforslag vil kunne nå frem til præsidentens skrivebord.
Mens han talte til Chamber of Digital Commerces grundlægger og administrerende direktør, Perianne Boring under en brandchat den 20. maj på Bitcoin 2023-konferencen i Miami, forsikrede senator Cynthia Lummis seerne om, at DAME-skatten "ikke kommer til at ske."
Lummis tilføjede, at det var vigtigt for både national sikkerhed og energisikkerhed at sikre, at Bitcoin-minevirksomheder forbliver i USA, og fremhævede, hvordan Bitcoin-minedrift både kan reducere gasafbrændingsemissioner og hjælpe med at stabilisere energinettet.
Cointelegraph kontaktede Det Hvide Hus og spurgte, om det planlagde at fortsætte med at forfølge DAME-skatten, men modtog ikke et svar.
Er skaden allerede sket?
Som svar på spørgsmål fra Cointelegraph foreslog Bitcoin-minearbejder Marathon Digital Holdings CEO Fred Thiel, at uanset om præsident Joe Bidens administration beslutter at fortsætte med at forfølge DAME-skatten, vil den fortsætte sin anti-krypto-dagsorden og sige:
"Jeg tror, det er klart, at denne administration vil fortsætte med at modsætte sig kryptosektoren bredt, og selvom denne specifikke skat ikke længere er på bordet, er det sandsynligvis ikke den sidste af misforståede, målrettede bestræbelser på at bringe denne industri ned."
Mange inden for kryptoindustrien og endda nogle amerikanske lovgivere er enige i denne beslutning, idet de hævder, at blandt andre foranstaltninger gør den amerikanske regering en koordineret indsats for at afskrække banker fra at arbejde med kryptofirmaer - også kendt som Choke Point 2.0 - under dække af at sikre det finansielle system forbliver stabilt og sikkert.
Når virksomheder træffer langsigtede beslutninger, søger de generelt at reducere risikoen. Så givet valget om at operere i en region med klare, kryptovenlige politikker sammenlignet med en, hvor reglerne er uklare, og der er et større potentiale for politikker, der skader konkurrenceevnen for USA-baserede aktiviteter, vil virksomheder generelt vælge førstnævnte.
Thiel fremhævede, hvordan den amerikanske regerings og tilsynsmyndigheders handlinger vejer ind i forretningsbeslutninger, mens han talte til Cointelegraph og sagde: "Uanset DAME-skattens sandsynlighed for at passere, er Marathon allerede begyndt at diversificere placeringerne af vores operationer."
Asia Express: Yuan stablecoin-team anholdt, WeChats nye Bitcoin-priser, HK-krypteringsregler
Thiel tilføjede, at "med regulering omkring minedrift er så tåget," har hans firma truffet den strategiske beslutning om ikke at koncentrere sit fodaftryk i USA, men snarere at diversificere sine aktiviteter.
Han pegede på en meddelelse den 9. maj fra hans firma, som sagde, at det ville bygge to nye mineanlæg i Abu Dhabi.
Abu Dhabi er en region, der har gjort en fælles indsats for at tiltrække krypto-relaterede investeringer via sit klare reguleringsregime, der er blevet hyldet som pro-marked.
Kilde: https://cointelegraph.com/news/is-biden-s-controversial-bitcoin-mining-tax-dead-or-set-to-rise-from-the-ashes