Kan Bitcoin hjælpe med at forbedre sikkerheden for proof-of-stake blockchains? Holdet bag Babylon-netværket har udgivet et nyt papir, der undersøger det spørgsmål.
Babylon er bygget ved hjælp af Cosmos softwareudviklingskit (SDK) og er designet af et team af forskere fra Stanford University. Og som Blockworks tidligere har rapporteret, er holdet ikke nyt for ideen om at bruge Bitcoin i forbindelse med netværket.
Holdet udgav tidligere på året et papir for en Bitcoin-tidsstemplingsprotokol til brug for proof-of-stake-netværk. Men ifølge David Tse, grundlæggeren af Babylon Chain og professor ved Stanford University, har tidsstemplingsprotokollen begrænsninger. Det er nemlig kun nyttigt til lang rækkevidde sikkerhedsbeskyttelse.
"Tidsstemplet tager lang tid, før det bliver sikkert på Bitcoin-kæden, fordi Bitcoin er meget langsom," sagde Tse.
Det seneste papir udforsker den anden ende af spektret: at bruge Bitcoin til kortdistancesikkerhed på sådanne kæder.
Sådan fungerer det
Et problem, som mange lag-1 proof-of-stake blockchains står over for i dag (uden for Ethereum) er, at den kapital, der understøtter kæden, er forholdsvis ubetydelig. Ifølge Tse er de fleste proof-of-stake-kæder afhængige af deres oprindelige tokens til at bakke deres aktiver op.
"Idéen, vi har, er, er det muligt at bruge et ikke-indfødt aktiv til at sikre en kæde?" sagde Tse.
Det er her, Bitcoin kommer ind i billedet. Selvom det at bruge Bitcoin til at sikre en proof-of-stake-kæde kan lyde umuligt - Bitcoin er en særskilt proof-of-work-kæde - har Tse og hans team brugt simpel staking-logik til at gøre dette muligt.
”Indsats har ligheder med udlån. Når du låner penge til mig, kan du være bekymret for, at jeg vil stikke af med pengene, så du kræver sikkerhed - for eksempel mit hus - det betyder, at hvis jeg løber væk, kan du tage mit hus," sagde Tse.
For at deltage i netværksaktiviteter på en proof-of stake-kæde skal man stille sikkerhed. I tilfælde af at en staker viser sig at være ondsindet, bliver deres indsats efterfølgende taget fra dem i en proces kendt som slashing.
"Udfordringen for vores problem er da, hvordan vi skærer Bitcoin-aktivet ned," sagde Tse.
Brobygning ville i dette tilfælde ikke være en mulighed, da Bitcoin brodannelse ofte betragtes som en usikker proces, sagde Tse. Yderligere understøtter Bitcoin ikke smarte kontrakter, hvad angår dets scriptsprogkapacitet.
Hvad Babylons seneste papir foreslår, er at bruge et bestemt kryptografisk skema, så når en validator gør noget forkert, bliver deres private nøgle automatisk afsløret.
"Slashing-funktionaliteter opnås gennem en forbrugsbetingelse, som kan udtrykkes i Bitcoin-scriptsproget," sagde Tse. "Der er en type signatur kaldet den ekstraherbare engangssignatur - hvilket betyder, at når du underskriver noget én gang, er det sikkert, men når du bruger den samme nøgle til at underskrive noget to gange, så vil din nøgle automatisk blive afsløret."
Inden for Babylons Bitcoin-indsatsprotokol kan alle forseelser, der kan skæres, reduceres til at underskrive noget to gange - hvilket vil medføre, at en privat nøgle afsløres.
Det er en tilgang, der kan vise sig at være overbevisende for deltagerne - men som ikke er blottet for risiko.
Bob Summerwill, den administrerende direktør for Ethereum Classic Cooperative, fortalte Blockworks, at Babylons "salg" er, at stakers får afkast på Bitcoin. "Men det betyder også, at du sætter det i fare," tilføjede han.
Når vi ser fremad, beder Babylon-teamet om feedback fra samfundet. Det planlægger at lancere et mainnet i begyndelsen af næste år.
Få dagens bedste kryptonyheder og -indsigter leveret til din e-mail hver aften. Tilmeld dig Blockworks' gratis nyhedsbrev nu.
Vil du have alfa sendt direkte til din indbakke? Få degen-handelsideer, styringsopdateringer, token-ydeevne, tweets, du ikke må gå glip af, og mere fra Blockworks Researchs Daily Debrief.
Kan du ikke vente? Få vores nyheder hurtigst muligt. Slut dig til os på Telegram og følg os på Google News.
Kilde: https://blockworks.co/news/bitcoin-staking-babylon