Mød Ordinals, den nye Bitcoin NFT-motor og dramaet omkring dem - Udvalgte Bitcoin-nyheder

Ordinals, en ny måde at bruge og få indhold ved hjælp af Bitcoin, gør det muligt for skabere at udnytte nytten af ​​NFT'er (ikke-fungible tokens) direkte fra blockchain, hvilket i det væsentlige skaber native Bitcoin NFT'er. Det har sat gang i gryden i nogle kredse, som nu diskuterer, om det er måden, hvorpå Bitcoins blockchain skal bruges, og hvordan denne nye use case vil påvirke bitcoin noder og gebyrer i fremtiden.

Ordinals Aktiver Bitcoin NFT'er med tilladelse fra Taproot

En nyfundet use case for Bitcoin-kæden bliver nu testet af personer, der har fundet en måde at få indhold direkte til blockchain. Projektet, kaldet Ordinaler, og lanceret for blot et par dage siden, har gjort det muligt for enhver at oprette Bitcoin NFT'er (kaldet inskriptioner) som en del af dets funktionalitet. Denne mulighed blev utilsigtet åbnet af Taproot-opgraderingen fra netværket gennemgik i november, hvilket udvidede længden af ​​Bitcoin-transaktioner til næsten hele størrelsen af ​​en blok.

Dette har været nøglen til det, der sker i øjeblikket. Før Taproot kunne transaktioner kun være 80 bytes store, hvilket begrænsede anvendeligheden af ​​det, der var gemt i blokrummet. Nu bliver Bitcoin NFT'er gemt direkte på kæden, hvilket muliggør fordelene ved portabilitet, holdbarhed og decentralisering, der karakteriserer Bitcoin.

Dette kan give unikke fordele for indholdsskabere og brugere, i betragtning af at hvert stykke indhold, der er gemt på blockchain via Ordinals, skal synkroniseres af hver node derude, hvilket giver dem selve blockchainens levetid. De fleste NFT-projekter, der udnytter andre kæder, inklusive Ethereum, gemmer blot pointere til informationen, der ikke ligger direkte på blockchainen.

Kontrovers bag den nye funktionalitet

Selvom der er nogle tilsyneladende fordele omkring vedtagelsen af ​​Bitcoin NFT'er, har fremkomsten af ​​denne nye funktion vækket en gammel debat om netværkets sande funktion, og hvad der udgør et angreb mod Bitcoin-økosystemet. Der er allerede to grupper i denne offentlige debat: dem, der støtter dette nye ansigt af Bitcoin, og dem, der mener, at dette er et spam-angreb, der bør undgås og endda censureres.

Den første gruppe hævder, at dette er netto positivt for kæden, og at det vil bidrage til at bringe flere gebyrer og anvendelsessager til kæden. Det er tilfældet med den kendte bitcoin-influencer Dan Held, som mener at hver transaktion, der betaler dets gebyr, ikke er spam, og at kæden er tilladelsesløs for nogen at bygge oven på den.

Den anden gruppe siger, at selvom der ikke er noget, de kan gøre for at stoppe det, vil dette skade Bitcoins økonomiske og transaktionsmæssige brugssag. Blockstream CEO Adam Back, troede af nogle at være Satoshi Nakamoto, er en del af denne fraktion, angivelse at bitcoin-brugere kan "uddanne og opmuntre udviklere, der interesserer sig for bitcoins use-case, til enten ikke at gøre det eller gøre det på en beskærelig pladseffektiv, f.eks. tidsstempelmåde."

Luke Dashjr, en bitcoin-udvikler, kaldet dette er et "angreb" på protokollen og spurgte for "spam"-filtre, der skal udvikles for at modvirke ordinær funktionalitet. En anden Twitter-bruger kaldet "Bitcoin sparer" kritiserede dette fra et andet synspunkt, der forklarer, at dette ville påvirke levedygtigheden af ​​marginaliserede mennesker i udviklingslande til at køre Bitcoin-noder og sende transaktioner.

Hvad synes du om Ordinals og Bitcoin NFT'er? Fortæl os i kommentarfeltet nedenfor.

Sergio Goschenko

Sergio er en cryptocurrency-journalist baseret i Venezuela. Han beskriver sig selv som sent ude i spillet, da han kom ind i kryptosfæren, da prisstigningen skete i løbet af december 2017. Han har en computeringeniørbaggrund, bor i Venezuela og er påvirket af kryptovalutaboomet på et socialt niveau, og han tilbyder et andet synspunkt om kryptosucces, og hvordan det hjælper de ubankede og undertjente.

Billedkreditter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons