Michael Saylor kritiserer misinformation om BTC-minedrift

På grund af Ethereum-fusionen opstod der kritik ved at bruge Proof-of-Work-konsensusmekanismen, mens man hypede Ethereums skift fra PoW til PoS, mange nedtonede BTC.

Årsagen har været den primære kryptooperation på PoW. Derfor er oplysningerne om BTC's energiforbrug til minedriften steget voldsomt.

Men Michael Saylor, en BTC-maksimalist, rejste sig til netværkets forsvar. Saylor trådte nyligt tilbage som MicroStrategys administrerende direktør og udtrykte sin kritik af misinformationen om Bitcoin-minedrift. Derudover gjorde han oprør mod propagandaen om den negative miljøpåvirkning af Bitcoins PoW-minedrift.

For nylig har Saylor gennem Twitter-indlæg, erklærede hans syv holdninger på højt niveau til hele sagaen om Bitcoins PoW. Han taggede sit opslag, 'Bitcoin-minedrift og miljøet.'

BTC Mining som reneste industriel brug af elektricitet

sigelor fremskrevet hans argument om, at BTC-minedrift forbliver det reneste industrielle elforbrug. Han nævnte også, at PoW-kryptoen registrerer den hurtigste forbedringsrate på tværs af den primære industri i energiforbrug.

Bitcoin-mineindustrien har været under kritisk pres med hensyn til dens miljøpåvirkning. I 2021 indførte Kina sin undertrykkelse af BTC-minedrift over hele landet. Dette førte til lukningen af ​​mange minevirksomheder og deres efterfølgende flytning fra landet. For nylig har nogle stater i USA planlagt at forbyde cryptocurrency-minedrift.

For at understøtte sit argument citerede Saylor Q2-dataene fra Global Bitcoin Data Mining Review udgivet i juli. Rapporten er en publikation af Bitcoin Mining Council, der omfatter 45 firmaer, der hævdede at have omkring 50.5% af det globale netværk.

Ifølge dataene kommer 59.5% af BTC-minedriftens elektricitet fra bæredygtige kilder. Rapporten indikerede også omkring 46 % årlig forbedring i processens energieffektivitet.

Brug af minedrift i distraherende PoS-værdipapirer

Derudover skrev Saylor, at Bitcoin-minedrift ikke er den største bidragyder til kulstofemissioner. Han bemærkede, at omkring 99.92% af de globale kulstofemissioner kommer fra andre industrielle processer end BTC-minedrift.

Bitcoin-maksimisten bemærkede, at fokus på BTC-minedrifts miljøpåvirkning ikke er en retfærdig dom. For ham er det en strategi at distrahere regulerende myndigheder fra handler med PoS-tokens, som er uregistrerede værdipapirer. Han bemærkede, at disse kryptoaktiver også handles på uregistrerede børser.

Et typisk casestudie er en igangværende retssag mellem Securities and Exchange Commission (SEC) og Ripple-firmaet. SEC har påstået, at Ripple foretog et offentligt salg af XRP, uregistreret værdipapir.

Yderligere i sin argumentation fastholdt Saylor, at Bitcoin konstant har leveret forbedringer i sit netværk. Så hele resultatet gør minedrift mere energieffektiv end nogle teknologigiganter som Netflix, Facebook og Google.

Saylor bemærkede også, at energiintensiteten for minedriftsprocessen har omkring 1-2 størrelsesordrer lavere end andre industrier fra det 20. århundrede. Disse omfatter flyselskaber, detailhandel, logistik, landbrug og gæstfrihed.

Udvalgt billede fra Pixabay og diagram fra TradingView.com