MicroStrategys aktiepræmie i forhold til Bitcoin anses for 'uforsvarlig' af analytikere

• Investeringsselskabet Kerrisdale Capital kritiserer MicroStrategys aktie (MSTR) for at handle til en uberettiget præmie over Bitcoin.
• På trods af stigningen i MSTRs aktiekurs sammen med Bitcoin, forudser Kerrisdale en kommende korrektion.
• MicroStrategy er den største virksomhedsindehaver af Bitcoin, men alternativer som spot Bitcoin ETF'er tilbyder mere tilgængelige investeringsmuligheder.

Kerrisdale Capital, et investeringsforvaltningsfirma, rejser bekymringer over MicroStrategys aktiekurs og hævder, at den handler til en uberettiget præmie sammenlignet med dens underliggende Bitcoin-værdi, på trods af virksomhedens betydelige cryptocurrency-besiddelser.

MicroStrategys uberettigede præmie

Kerrisdale Capitals nylige rapport påpeger, at MicroStrategys aktie er steget dramatisk, og rider på frakken af ​​Bitcoins prisstigning. Firmaet hævder dog, at prisen på MSTR har nået et uberettiget højt niveau sammenlignet med den faktiske værdi af Bitcoin, som virksomheden ejer, hvilket tyder på, at en kurskorrektion for MSTR-aktien er nært forestående.

Skiftet i Bitcoin-investeringstilgængelighed

Rapporten understreger, at MicroStrategys indledende appel som en proxy for Bitcoin-investering er blevet mindre med introduktionen af ​​spot-Bitcoin ETF'er og andre investeringsprodukter med lavt gebyr. Disse nye køretøjer tilbyder traditionelle investorer reguleret og ligetil adgang til Bitcoin, hvilket udfordrer MicroStrategys position som et foretrukket valg for Bitcoin-eksponering.

Alternativer til at investere i MSTR

Kerrisdale foreslår, at direkte køb af Bitcoin eller investering i nyligt godkendte Bitcoin ETF'er kan være mere fordelagtigt end at købe MSTR-aktier. Disse alternativer bærer ikke præmien forbundet med MicroStrategys aktie og tilbyder lignende eksponering for Bitcoins prisbevægelser, ofte til lavere gebyrer.

MicroStrategys position og Bitcoins ydeevne

På trods af MicroStrategys betydelige Bitcoin-beholdning, hvilket gør den til den største virksomhedsindehaver af kryptovalutaen, oplever virksomhedens aktie en nedtur, mens Bitcoins pris fortsætter med at vise styrke. Denne uoverensstemmelse understøtter yderligere Kerrisdales argument mod den nuværende værdiansættelse af MSTR-aktien.

Konklusion

Efterhånden som Bitcoin fortsætter med at vinde almindelig accept og med fremkomsten af ​​mere tilgængelige investeringsmuligheder, fremhæver Kerrisdale Capitals kritik af MicroStrategys aktiepræmie over Bitcoin en bredere diskussion om værdiansættelsen af ​​virksomheder, der er stærkt investeret i kryptovalutaer. Investorer kan blive nødt til at genoverveje dynamikken i virksomheders cryptocurrency-beholdning versus direkte investering i digitale aktiver.