US Securities and Exchange Commission (SEC) har vundet en retssag mod den blockchain-drevne udgivelsesplatform LBRY. Ifølge en kendelse i en distriktsdomstol i New Hampshire var dommer Paul Barbadoro enig med SEC i, at projektets oprindelige aktiv LBC blev betragtet som en investeringskontrakt eller en omsættelig andel, der repræsenterede et interessecertifikat. På Twitter sagde LBRY, at det sprog, der blev brugt til at påvirke rettens afgørelse, "sætter en ekstraordinær farlig præcedens."
Amerikansk regulator vinder dom mod decentraliseret blockchain-platform LBRY
Ifølge retsdokumenter, den amerikanske regulatoriske vagthund, Securities and Exchange Commission (SEC), har vundet en sag, hvor den argumenteret at LBRY solgte et uregistreret værdipapir, der overtræder sektion 5 i Securities Act of 1933. Desuden søger SEC påbud fra det påståede udbytte af LBRY's LBC-token.
På trods af, at LBRY hævdede, at blockchain-tokenet ikke var en sikkerhed, men snarere en væsentlig komponent i LBRY blockchain-netværket, imødekom dommer Paul Barbadoro SEC's anmodning om summarisk dom. New Hampshire District Courts godkendte summariske dom insisterer på:
LBRY tager fejl af både fakta og loven.
I modsætning til et utal af andre kryptoprojekter havde LBRY ikke et indledende mønttilbud (ICO), og LBRY anført, at SEC's beslutning og sprogbruget i den summariske dom danner en "ekstraordinært farlig præcedens."
Den farlige præcedens betyder, at den amerikanske regulator kan gøre "enhver kryptovaluta i USA til en sikkerhed, inklusive Ethereum," tilføjede LBRY. LBRY-holdet videregives at de planlægger at hele ved at slikke deres "sår en lille smule", men tilføjede yderligere, "vi giver ikke op."
LBRY-sagen har en masse mennesker, der diskuterer, hvorvidt andre decentraliserede kryptoaktiver vil blive målrettet af den amerikanske regulator. I den anden uge af september, formanden for SEC, Gary Gensler, sagde han ville have SEC til at finjustere krypto-overholdelse.
Regulatoren bemærkede også, at ud af "de næsten 10,000 tokens på kryptomarkedet" mener han, at "langt størstedelen er værdipapirer." I midten af juli, Gensler forklarede at SEC så på "tokens, stablecoins og non-stablecoins" for så vidt angår lovgivningsmæssig klarhed.
Hvad synes du om, at US Securities and Exchange Commission vinder frem i en retssag mod blockchain-publiceringsplatformen LBRY? Fortæl os, hvad du synes om dette emne i kommentarfeltet nedenfor.
Billedkreditter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Ansvarsfraskrivelse: Denne artikel er kun til informationsformål. Det er ikke et direkte tilbud eller opfordring til et tilbud om at købe eller sælge eller en anbefaling eller påtegning af produkter, tjenester eller virksomheder. Bitcoin.com leverer ikke investerings-, skattemæssig, juridisk eller regnskabsrådgivning. Hverken virksomheden eller forfatteren er ansvarlig, direkte eller indirekte, for skader eller tab, der er forårsaget eller påstås at være forårsaget af eller i forbindelse med brugen af eller afhængighed af noget indhold, varer eller tjenester, der er nævnt i denne artikel.
Kilde: https://news.bitcoin.com/new-hampshire-court-sides-with-sec-in-lawsuit-against-lbry-projects-team-says-loss-sets-a-dangerous-precedent/